Решение по делу № 2-13279/2022 от 03.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1; 3-и лица Управление опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес>, Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 является бабушкой малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сын истца ФИО6 и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, в котором родилась дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После расторжения брака отношения между ФИО6 и ФИО1 испортились, вследствие чего ФИО1 препятствует общению дочери с отцом, а также с бабушкой - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с дочерью выехала из Российской Федерации в Республику Кипр, где и проживает с ребенком безвыездно и с ФИО11. Г.И. отношения не поддерживает. В связи с чем, общение ФИО3 с внучкой невозможно. Полагает, что ответчик препятствует ее общению с внучкой.

На основании изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить следующий порядок общения с ребенком:

- еженедельно каждую субботу с 15-00 часов по 15-15 часов и каждое воскресенье с 10-00 часов до 10-30 часов по времени Республики Кипр с учетом состояния здоровья ребенка и его желания посредством видеосвязи с использованием сети Интернет без присутствия матери;

-по праздничным дням: 01 января, 08 марта, Пасха (по календарю Республики Кипр), 16 июня в день рождения ребенка, 20 декабря в день рождения ФИО3, 26 декабря в Рождество по календарю Республики Кипр в присутствии матери, если указанные дни являются выходным днем по календарю <адрес> — то с 10-00 часов до 10-30 часов по времени Республики Кипр, если рабочим днем по календарю Республики Кипр — то с 20-00 часов до 20-30 часов по времени Республики Кипр с учетом состояния здоровья ребенка и его желания посредством видеосвязи с использованием сети Интернет;

-при посещении Республики Кипр ФИО3 без присутствия матери, по предварительной договоренности с матерью ребенка ФИО1, с правом посещения развлекательных и досуговых учреждений, предназначенных для отдыха и развития детей, с учетом желания ребенка, ее состояния здоровья, с соблюдением режима дня и питания ребенка, а также занятости в общеобразовательных учреждениях и дополнительных занятий.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ответчик не препятствует общению истца с ребенком, истец сама не общается с внучкой несмотря на то, что ей известен номер телефона ребенка.

Представители Управления опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес>, Окружного управления социального развития № Минсоцразвития МО в судебное заседание не явились, судом были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представили в материалы дела заключение по исковому заявлению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам:

Согласно ст.38 Конституции РФ установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.67 СК РФ установлено, что дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Из разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" также следует, что в силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО3 является бабушкой со стороны отца несовершеннолетней ФИО2

После расторжения брака и прекращения совместного проживания несовершеннолетняя ФИО2 с января 2020 года постоянно проживает с матерью ФИО1 в <адрес>

Поскольку родители проживают раздельно, решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установлен порядок общения отца с дочерью:

- ежедневно по будням с использованием видеосвязи с 19-30 час до 20-00 час по времени Республики Кипр, без присутствия матери или иных лиц;

- еженедельно в выходные дни (суббота и воскресенье) с использованием видеосвязи с 14-00 час до 15-00 час по времени Республики Кипр, без присутствия матери или иных лиц;

- ФИО6 имеет право при посещении Республики Кипр на личное общение с дочерью ФИО2, без присутствия матери или иных лиц;

- ФИО1, с правом посещения развлекательных и досуговых учреждений, предназначенных для отдыха и развития детей, с учетом пожеланий ребенка и ее состояния здоровья, с обязательным соблюдением режима дня и питания несовершеннолетней, а также занятости в общеобразовательных учреждениях и дополнительных занятий;

- ежегодно, в день рождения ФИО2 - 16 июня, имеют право на общение с ребенком оба родителя.

Истец обращалась в орган опеки и попечительства по месту, где ранее проживал ребенок с ответчиком – администрация г.о. ФИО9, а также в Красногорское управление социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> с целью оказания содействия в установлении порядка общения бабушки с внучкой.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий управления опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес>, по результатам обследования условий жизни ФИО3 следует, что двухкомнатная квартира расположена на первом этаже пятиэтажного дома, общей площадью 48 кв.м. Собственником квартиры является истец.

В жилом помещении проживают ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец, пенсионер; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг истца, военный пенсионер.

В квартире чисто, уютно. В коридоре: зеркало, диван. Санузел раздельный. В кухне: обеденный стол, холодильник, кухонный гарнитур, газовая поверхность, электрический духовой шкаф, мелкая бытовая техника. В первой комнате: стол, двуспальная кровать, две тумбы, телевизор, стол-тумба, шкаф-купе. Во второй комнате: двуспальная кровать, телевизор, две тумбы, комод, гардеробная, зеркало. Вывод: условия проживания ФИО3 по адресу: <адрес>З, <адрес> - удовлетворительные.

Управлением опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес>, исходя из интересов ФИО2, учитывая возраст ребёнка, согласно статье 67 СК РФ, полагает возможным определить ФИО3 следующий порядок общения с внучкой:

- общение происходит каждый день с 19-00 до 19-30 по времени Республики Кипр по средствам телекоммуникационной связи- интернет и телефонной связи.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 по адресу: <адрес>, следует, что на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ дверь в квартиру никто не открыл, из разговора с консьержем было выяснено, что ФИО1 по указанному адресу давно не проживает, по информации, имеющейся у консьержа, ФИО1 постоянно проживает на территории <адрес>, обследовать указанную жилую площадь не представилось возможным.

Суд, учитывает мнение органов опеки и попечительства о том, что нет оснований для отстранения истца от самостоятельного (без участия других родственников) общения и участия в воспитании внучки.

Таким образом, в соответствии со ст. 67 СК РФ суд полагает необходимым определить самостоятельный порядок общения бабушки с внучкой следующим образом: -еженедельно каждое воскресенье с 10-00 часов до 10-30 часов по времени Республики Кипр с учетом состояния здоровья ребенка и его желания посредством видеосвязи с использованием сети Интернет, программ Скайп, Ватсап (или их аналогов) в период с 10-00 часов до 10-30 часов без присутствия матери;

-по праздничным дням: 01 января, 08 марта, Пасха (по календарю Республики Кипр), 16 июня в день рождения ребенка, 20 декабря в день рождения ФИО3, 26 декабря в Рождество по календарю Республики Кипр в присутствии матери, если указанные дни являются выходным днем по календарю <адрес> то с 10-00 час. до 10-30 часов по времени Республики Кипр, если рабочим днем по календарю Республики Кипр — то с 20-00 часов до 20-30 часов по времени Республики Кипр с учетом состояния здоровья ребенка и его желания посредством видеосвязи с использованием сети Интернет, программ Скайп, Ватсап (или их аналогов);

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Определить порядок общения ФИО3 с несовершеннолетней внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в следующем порядке:

-еженедельно каждое воскресенье с 10-00 часов до 10-30 часов по времени Республики Кипр с учетом состояния здоровья ребенка и его желания посредством видеосвязи с использованием сети Интернет, программ Скайп, Ватсап (или их аналогов) в период с 10-00 часов до 10-30 часов без присутствия матери;

-по праздничным дням: 01 января, 08 марта, Пасха (по календарю Республики Кипр), 16 июня в день рождения ребенка, 20 декабря в день рождения ФИО3, 26 декабря в Рождество по календарю Республики Кипр в присутствии матери, если указанные дни являются выходным днем по календарю <адрес> – то с 10-00 час. до 10-30 часов по времени Республики Кипр, если рабочим днем по календарю Республики Кипр – то с 20-00 часов до 20-30 часов по времени Республики Кипр с учетом состояния здоровья ребенка и его желания посредством видеосвязи с использованием сети Интернет, программ Скайп, Ватсап (или их аналогов);

-при посещении Республики Кипр ФИО3 без присутствия матери, по предварительной договоренностью с матерью ребенка ФИО1, с правом посещения развлекательных и досуговых учреждений, предназначенных для отдыха и развития детей, с учетом желания ребенка, ее состояния здоровья, с соблюдением режима дня и питания ребенка, а также занятости в общеобразовательных учреждениях и дополнительных занятий.

Обязать ФИО3 при установленном общении соблюдать режим дня ребенка, санитарно-гигиенические нормы, учитывать состояние здоровья ребенка (в том числе медицинские противопоказания в случае их наличия), занятость процессом обучения, посещением образовательного учреждения, секций дополнительного образования.

Обязать ФИО1 не чинить ФИО3 препятствий в общении с внучкой по установленному порядку.

Исковые требования ФИО3 об установлении иного порядка общения, об обращении решения суда к немедленному исполнению – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская