Материал № 12-155(1)/2023
64RS0017-01-2023-000352-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 июля 2023 года п. Дубки
Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Передреева Т.Е.,
при помощнике судьи - Тищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2023 года инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ,
установил:
в Саратовский районный суд Саратовской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2023 года инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Одновременно, заявитель просит восстановить срок на подачу такой жалобы, указывая, что срок пропущен им по уважительной причине, поскольку электронный образ постановления она получила только 02 мая 2023 года.
В судебное заседание ФИО1 не явился при надлежащем извещении.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения такого заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При вынесении обжалуемого постановления от 24 апреля 2023 года ФИО1, в силу положений статьи 28.6 КоАП РФ, не присутствовала, но копия постановления, в соответствии с требованиями ст. 29.11 КоАП РФ, была направлена ей и 24 апреля 2023 года вручена. Данное обстоятельство ФИО1 в своей жалобе не оспаривала, указав, что «уведомление о вынесении в отношении меня обжалуемого постановления получено мною 24 апреля 203 года через портал ГОСУСЛУГИ, а электронный образ постановления отразился в моем личном кабинете лишь 02 мая 2023 года».
В связи с указанным ФИО1 не была лишена возможности до вступления оспариваемого постановления в законную силу воспользоваться своими процессуальными правами, предусмотренными ст. 30.1 КоАП РФ, либо ходатайствовать о восстановлении срока обжалования в разумный период времени после вступления постановления в законную силу.
При этом ссылка заявителя на не получение ею копии обжалуемого постановления 24 апреля 2023 года не может быть признана судом в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования, поскольку ФИО1 не указывает на обстоятельства и доказательства, которые препятствовали либо делали невозможным обращение в суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
При таких обстоятельствах, суд считает, что каких-либо доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2023 года № инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в судебном заседании не представлено, в связи с чем, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит, а сама жалоба подлежит возврату, поскольку принесена заведомо с пропуском 10-дневного срока, установленного законом.
Доказательств обратного, ФИО1 в судебное заседание не представлено.
Руководствуясь ст. 30.3 - 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
в удовлетворении заявления о восстановлении ФИО1 срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2023 года инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказать.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: