66RS0051-01-2023-002358-36

№ 2-2268/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 11 декабря 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.

с участием помощника Серовского городского прокурора Чернова С.А.,

представителя истца ФИО1 – адвоката Никитиной Я.В., действующей на основании доверенности,

защитника ответчика ФИО2 – адвоката Благова М.В., действующего на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С августа 2014 года в указанном жилом доме был зарегистрирован ответчик в качестве члена ее семьи. В настоящее время ответчик выехал из жилого дома, его местонахождение ей неизвестно. Ответчик добровольно выехал из дома, забрал все свои личные вещи, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования вышеуказанным жилым домом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направила.

В судебном заседании представитель истца Никитина Я.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством почты по адресу регистрации. В связи с тем, что местонахождение ответчика не известно, судом назначен ему защитник в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании защитник ответчика адвокат Благов М.В. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не установлено местонахождение ответчика, причины, по которым он выехал из спорного жилого помещения.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, защитника ответчика, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 4 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 20 декабря 1999 года.

Согласно справке ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» № от 23 сентября 2023 года ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом доме.

Как установлено в судебном заседании, ответчик был зарегистрирован в жилом доме в августе 2014 года. Но уже в ноябре 2014 года добровольно выехал из него, забрав все свои личные вещи. В настоящее время ответчик членом семьи собственника не является, его вещей в доме не имеется, расходы по содержанию жилья он не несет.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении совместно с истцом не проживает, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пос. <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Маркова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023 года.

Председательствующий Маркова Е.В.