ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 13 июня 2023 года)

адрес 13 июня 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1,

с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, к административной ответственности ранее привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

«11» июня 2023 года в «16» часов «15» минут по адресу адрес (Большая спортивная арена «Лужники») во время проведения официального спортивного соревнования между командами ФК «ЦСКА» - ФК адрес находясь на трибуне «Б» сектор 15 была выявлена гражданка ФИО2 ...паспортные данные, которая нанесла на лицо (на обе щеки) сине-желтую раскраску, символизирующую цвета государственного флага адрес, при этом громко выкрикивала лозунги «Слава Украине», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КРФ об АП.

Сотрудниками полиции гражданке ФИО2 было предложено проследовать в комнату полиции на Большой спортивной арене Олимпийского комплекса «Лужники» для выяснения обстоятельств и дачи объяснений по данному факту, на что данная гражданка ответила категорическим отказом проследовать в комнату полиции, при попытке препровождения в служебный автотранспорт полиции оказала активное сопротивление, упиралась ногами в служебный транспорт, отталкивалась руками от сотрудников полиции, тем самым оказала активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно младшему лейтенанту полиции фиоБ и сержанту полиции фио в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности во время проведения официального спортивного соревнования, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывала.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы административного дела, считает, что её вина в совершении данного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда оснований нет.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом сотрудника полиции от 11 июня 2023, согласно которому фио задержана за совершение административного правонарушения; объяснениями сотрудников полиции фио и фио, протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2023 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Оценивая объяснения сотрудников полиции фио и фио, суд отмечает, что их объяснения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие фио в содеянном, в связи с чем, суд признает объяснения вышеуказанных лиц достоверными и правдивыми.

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, не заинтересованным в исходе дела лицом, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку она совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО2 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с чем является допустимым доказательством.

Объективных доказательств, свидетельствующих о факсификации материалов административного дела, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного и личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности привлекалась, вину в совершении административного правонарушения не признала.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что является более строгим наказанием, суд считает, что исправление ФИО2 возможно в условиях назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 18 часов 00 минут 11 июня 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое суд возлагает на начальника адрес «Лужники» УВД по адрес ГУ МВД россии по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья