(УИД: 23RS0009-01-2025-000649-57) Дело № 2-549/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.ФИО1 Краснодарского края 29 июля 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудринской Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т года рождения, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т года рождения, обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ФИО3 с ответчиком находились в браке с 2023 года. После регистрации отношений последняя предоставила мужу прописку как члену семьи в квартире, которая была приобретена до брака на средства материнского капитала на её имя и на несовершеннолетних детей. Участия в приобретении дома ответчик не принимал, поэтому претендовать на долю имущества в указанной квартире он не может. Она с детьми являются участниками общей долевой собственности в размере по 1/3 доле каждый квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от 12.10.2017 года. Семейные отношения с ответчиком не сложились. 26.11.2024 г года брак между ФИО3 и ответчиком был расторгнут. От совместной жизни общих детей нет. Согласно акту обследования жилого помещения от 04.06.2025 года ответчик по указанному адресу не проживает с февраля 2024 года. На данный период времени ответчик членом семьи не является, в квартире не проживает, мириться они не намерены, договора найма жилого помещения с ФИО3 не заключал. ФИО3 намерена продать квартиру, но факт регистрации в квартире третьего лица (ответчика) затрудняет возможные сделки с квартирой, что также нарушает права истцов. В связи с изложенным, истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т года рождения в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить, а в случае неявки ответчика не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия истцов, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии <......> от 15.08.2014 г. Т года рождения, является сыном ФИО5 (Т) С.Б..

ФИО3 с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с 22.09.2023 г. по 26.11.2024 г..

Истцы являются участниками общей долевой собственности в размере по 1/3 доле каждый квартиры по адресу: Краснодарский <......>, на основании договора купли-продажи квартиры от 12.10.2017 года, что также подтверждается дополнительным соглашением к договору купли-продажи квартиры от 12.10.2017г. и выпиской из ЕГРН от 20.10.2017 года.

Согласно информации ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району от 23.06.2025г., ответчик ФИО4 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <......>, квартира 10 с 03.08.2023г..

ФИО4 и ФИО3 расторгли брак <......> г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака <......>

Из справки администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района от 27.01.2025 г. следует, что ФИО3, проживает по адресу: Краснодарский <......> и в составе её семьи значатся: сын ФИО2, <......> года рождения, сын Т года рождения.

Фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 28.02.2024, что подтверждается актом обследования от 04.06.2025 года.

Указанные обстоятельства являются препятствием для осуществления истцами законных прав собственников.

Таким образом, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения (истцов), в котором они зарегистрированы по месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1). Место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст.2). Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст.3).

Согласно ст.5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» правоотношения сторон в части прав и обязанностей, возникших после 01.03.2005 г., регулируются – ЖК РФ.

Согласно ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. Членами семьи собственника являются его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника могут быть признаны и другие лица.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из содержания указанной нормы следует, что ответчик может признаваться членом семьи истцов (собственников спорного жилого помещения), если он проживает совместно с истцами в принадлежащем им жилом помещении. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, следовательно, он не является членом семьи истцов, у него отсутствуют предусмотренные законом основания пользования спорным жилым помещением, в связи с чем в соответствии со ст.304 ГК РФ собственники могут требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, следовательно, ответчика следует признать утратившим право пользования указанным жилым помещением. Изложенное толкование указанной нормы соответствует правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в обзоре судебной практики ВС РФ за III квартал 2005 г. (БВС РФ 2006, № 3 с.25), определениях Верховного Суда от 28.02.2012 г. N 4-В11-42 и от 24.04.2012 г. № 5-В12-5.

При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что у ответчика отсутствуют основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на определённый срок. Кроме того, встречного требования о сохранении права пользования спорным жилым помещением на определённый срок ответчик к истцам не предъявил.

Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку место жительства ответчика зарегистрировано по адресу спорного жилого помещения, решение суда, которым ответчик признается утратившим право пользования спорным жилым помещением, является для органа регистрационного учёта основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по этому адресу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истцов, понесенные ими по делу судебные расходы, подтверждены квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцами требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины не заявлено, что не лишает права на их возмещение с ответчика в будущем; понесенные ответчиком судебные расходы возмещению ему не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т года рождения, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, <......> года рождения, уроженца <......>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <......>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <......>

Решение суда является для ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <......>

Разъяснить ответчику право подать в Брюховецкий районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение судом в окончательной форме принято 30.07.2025 года.

Председательствующий