КОПИЯ

№ 2-858/2023

24RS0028-01-2023-000128-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием заявителя ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося поле смерти ее матери ФИО3, умершей 08.10.2015, мотивируя свое заявлением тем, что 08.10.2015 умерла ФИО3, являющаяся заявителю матерью. После смерти которой открылось наследство в виде движимого имущества, а также гаража, расположенного в гаражном кооперативе К-5б по адресу: г. Красноярск, <адрес>, право собственности на который ФИО3 при жизни оформлено не было. Заявитель ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, пользовалась движимым имуществом и гаражом. Спор о праве отсутствует, иных наследников первой очереди не имеется, иным образом, помимо судебного, установить факт принятия наследства не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по основанием, изложенным в нем, пояснила, что является единственной наследницей после смерти матери и отца, в течение 6 месяцев она обратилась в гаражный кооператив по месту нахождения гаража, о включении ее в члены гаражного кооператива, пользуется гаражом до сих пор, также после смерти матери она приняла в качестве наследства движимое имущество, принадлежащее матери, а именно золотые украшения и шубу, установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления прав на гараж в результате гаражной амнистии.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявленные ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что заявитель фактически вступила в наследство, приняв его, гараж использует по назначению. Установление факта принятия наследства необходимо ей для последующего документального оформления наследственных прав на имущество.

Заинтересованное лицо МО г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не заявляло, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя заявителя, находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заинтересованного лица, не выразившего возражений против удовлетворения заявленных требований, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, матерью ФИО1 является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя № 430441 от 06.01.1982. В дальнейшем, 20.12.1981 заявитель вступила в брак с ФИО4, ей присвоена фамилия «Парамохина».

Согласно свидетельству о смерти № 855607 от 09.10.2015 мать заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 08.10.2015.

Согласно заявлению ФИО1, 29.11.2015 она обратилась к председателю гаражного кооператива «К-46» с заявлением о принятии ее в члены гаражного кооператива, в связи со смертью ее матери ФИО3

В соответствии с выпиской из постановления Администрации Кировского района г. Красноярска № 1085 от 16.12.1994 «Об утверждении решений общих собраний гаражно-строительных кооперативов» ФИО3 принята в члены кооператива К-5б, что также подтверждается списками членов гаражного кооператива, а также справкой от 15.02.2023, выданной председателем гаражного кооператива «К-46», согласно которой заявитель ФИО1 является членом указанного кооператива с 30.11.2015.

Наследственных дел после ее смерти не заводилось, что согласуется с пояснениями заявителя и ее представителя об отсутствии иных наследников и отсутствии спора о праве.

Учитывая, изложенное, то, что спор о праве отсутствует, в ином порядке, кроме судебного, невозможно установить факт принятия наследства заявителем ФИО1 поле смерти ее матери ФИО3, при этом в ходе судебного заседания подтверждено, что в течение 6 месяцев после смерти матери заявитель приняла наследство, суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению, необходимо признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО3, умершей 08.10.2015.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 08.10.2015.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Степанова

Полный текст решения изготовлен 27.02.2023.