УИД 77RS0009-02-2022-015001-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1847/2023 по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме сумма, штрафа в размере сумма, неустойки за период с 13 ноября 2021 года по 01 ноября 2022 года в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате доверенности в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 08 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ХХХ № 0163833246. Истец обратился к ответчику с заявлением, просил выдать направление на СТОА. адрес «РЕСО-Гарантия» уведомило заявителя об отсутствии возможности осуществления страхового возмещения в натуральной форме в связи с отсутствием договора, отвечающего требованиям к организации восстановительного ремонта ТС. Указало на необходимость предоставления банковских реквизитов для перечисления выплаты страхового вымещения.

13 ноября 2021 года истец обратился в страховую компанию повторно выдать направление на СТОА, однако, в удовлетворении требований отказано. Согласно Экспертному заключению ИП фио, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила сумма

Истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. 24 октября 2022 года решением Финансового уполномоченного требования ФИО1 были удовлетворены частично. С адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме сумма 02.11.2022 страховая компания перечислила истцу сумму страхового возмещения в размере сумма Однако, с размером указанной суммы страхового возмещения истец не согласна. Недоплаченная разница страхового возмещения составляет сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в которых возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в которых возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществ у юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 (далее - Закон № 40-ФЗ), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1 Закона № 40-ФЗ страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с подп. "б" адрес закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу абзаца третьего п. 1 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно п. 2 ст. 22 указанного закона, по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Судом установлено, что 17.03.2021 между истцом и адрес «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта серия SYS № 1923895998, согласно условиям которого было застраховано транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС.

По данному Договору страхования были застрахованы такие риски как: «Ущерб»; «Хищение», «Аварийный комиссар»; «Экстренная помощь при поломке на дороге»; «Эвакуация ТС при повреждении»; «GAP». Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА официального дилера. Безусловная франшиза по риску «Ущерб» - сумма. Срок действия договора страхования определен с 28.03.2021 по 27.03.2022. Размер страховой премии по договору КАСКО составил сумма. Выгодоприобретателем по рискам «Ущерб, Хищение, Доп.расходы - GAP» является ФИО1.

Страховой полис заключен в соответствии со статьей 943 ГК РФ на основании Правил страхования средств автотранспорта от столкновения от 13.04.2020 года (далее-Правила), Правил (извлечений из Правил) страхования непредвиденных расходов владельцев транспортных средств от 22.04.2019. Кроме того, неотъемлемой частью Полиса является Дополнительное соглашение от 17.03.2021, определяющее страховые суммы на период действия договора.

Согласно договору страхования, истец ознакомлена и согласна в полном объеме с условиями договора страхования, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца.

В тот же день, между адрес «РЕСО-Гарантия» и истцом также был заключен договор ОСАГО серии XXX № 0163833246 со сроком страхования с 28.03.2021 по 27.03.2022.

08.08.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля XRay регистрационный знак ТС, под управлением фио, а также с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением истца.

В соответствии с постановлением об административном правонарушении № 18810050210003308985 от 08.08.2021 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

11.08.2021 истец обратилась в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая по риску «Ущерб» в связи с произошедшим событием, предоставив документы, предусмотренные Правилами страхования.

На момент ДТП (08.08.2021) полная страховая сумма составила сумма.

24.08.2021 Страховщиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства с привлечением специалистов ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ», по результатам которого эксперт-техник составил акт о выявленных повреждениях.

В соответствии с условиями полиса «РЕСОавто» SYS № 1923895998 по риску «Ущерб» формой страхового возмещения является ремонт на СТОА по направлению страховщика.

Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА официального дилера.

В соответствии п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3). Действий истцом, направленных на договоренность по изменению, дополнению и исключению отдельных положений правил страхования при заключении договора страхования, произведено не было.

Согласно п 12.10. Правил страхования Способы определения размера ущерба в случае повреждения Застрахованного ТС (риск «Ущерб»): калькуляция Страховщика; счет за фактически выполненный ремонт поврежденного Застрахованного ТС на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), на которую Страхователь был направлен Страховщиком; счет за фактически выполненный ремонт поврежденного Застрахованного ТС на СТОА по выбору Страхователя. В этом случае Страхователь обязан представить Страховщику оригиналы счета, заказа-наряда или калькуляции ремонта, выполненные на русском языке (или имеющие заверенный перевод на русский язык), а также документы, подтверждающие оплату фактически выполненного ремонта (чек, платежное поручение и т.п.).

В силу п. 12.11 Правил страхования, конкретный вариант определения размера ущерба определяется Страхователем и Страховщиком в Договоре страхования при заключении Договора страхования.

В соответствии с п. 12.12 Правил страхования, соглашением Страхователя (Выгодоприобретателя) и Страховщика может быть предусмотрена замена выплаты страхового возмещения на компенсацию ущерба в натуральной форме.

Соглашения о составлении калькуляции между сторонами не достигнуто, исходя из полиса не предусмотрено.

адрес «РЕСО-Гарантия» по результатам рассмотрения заявления выдало истцу направление № ATI 1294612/1 от 26.08.2021 на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «АВТОШТАДТ».

26.08.2021 от истца поступило электронное обращение, в котором она была не согласна с предложенной СТОА, и просила перенаправить на другое СТОА.

08.09.2021 адрес «РЕСО-Гарантия» письмом исх. № РГ (ДВИ)-46866/К уведомило фио о том, что согласно условиям договора страхования, размер страхового возмещения определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА, на которую Страхователь направляется Страховщиком, с учетом условий и дополнений, содержащихся в тексте договора страхования. Договор страхования не содержал положений о возможности выбора СТОА для осуществления ремонта, поврежденного ТС.

14.09.2021 в адрес адрес «РЕСО-Гарантия» поступает уведомление от ООО «АВТОШТАДТ» о том, что ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС, по направлению ATI 1294612 ремонтные работы не производились, запчасти не заказывались, счета за ремонт не будут выставлены.

В тот же день, адрес «РЕСО-Гарантия» выдало истцу направление № ATI 1294612/2 от 14.09.2021 на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Мейджорсервисм» (Волоколамское).

Таким образом, адрес «РЕСО-Гарантия» надлежащим образом выдало истцу направление на ремонт Транспортного средства, в срок, предусмотренный Правилами страхования.

23.10.2021 в адрес адрес «РЕСО-Гарантия» от СТОА поступил предварительный заказ-наряд, согласно которому предварительная стоимость ремонта ТС превышает 75% от страховой суммы (сумма).

Согласно п. 12.13 Правил страхования, возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем. При этом замена поврежденных деталей и узлов Застрахованного ТС принимается в расчет при условии, что они путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние, годное для дальнейшего использования, либо если этот ремонт экономически нецелесообразен, так как его стоимость превышает общую стоимость замены (с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ).

Поскольку, согласно предварительному заказ-наряду, стоимость восстановительного ремонта АМТС превысила 75% от страховой суммы по риску «Ущерб», то урегулирование убытка произошло на условиях «Полная гибель».

Согласно п. 12.20 Правил, если в результате страхового случая стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75% страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.5 настоящих Правил страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».

В соответствии с п. 12.21 Правил, при урегулировании на условиях «Полная гибель» возможна выплата возмещения по одному из двух вариантов.

В размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.5 настоящих Правил страхования, при условии передачи поврежденного ТС Страховщику. В этом случае ТС должно быть растаможено для передачи Страховщику. При передаче ТС Страховщику должен составляться акт осмотра с указанием комплектации.

В размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.5 настоящих Правил страхования за вычетом стоимости ТС в поврежденном состоянии при условии, что ТС остается у Страхователя (Собственника).

На момент наступления страхового случая, с учетом положений Дополнительного соглашения от 17.03.2021 к договору страхования SYS № 1923895998 от 17.03.2021 и порядка расчета, определенного пунктом 5.5. Правил страхования, полная страховая сумма на дату наступления страхового случая составила сумма.

Для определения ГОТС адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в ООО «Аудатекс», согласно предложению о выкупе ГОТС максимальная сумма на торгах достигла сумма, торги длились с 16.10.2021 по 19.10.2021. всего поступило 5 предложений.

Поскольку, в результате события от 08.08.2021 наступила полная гибель ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС, адрес «РЕСО-Гарантия» направило истцу уведомление от 21.10.2021 (исх. № ATI 1294612) о необходимости выбора варианта выплаты страхового возмещения согласно п. 12.21 Правил. Кроме того, адрес «РЕСО-Гарантия» уведомило истца о возможности получения выплаты страхового возмещения по риску GAP и предложило предоставить соответствующее заявление.

23.10.2021 от истца в адрес адрес «РЕСО-Гарантия» поступает заявление об отказе от урегулирования страхового события по договору КАСКО, при этом адрес «РЕСО-Гарантия» зарезервировало денежные средства страхового возмещения (в неоспариваемой части) в размере сумма, путем создания приказа на выплату в кассе Общества (в связи с отсутствием банковских реквизитов Страхователя). На сегодняшний день, денежные средства по данному урегулированию истцом не получены.

В тот же день, ФИО1 обратилась в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА ООО «АВАЛОН», предоставив все необходимые документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты путем получения суммы в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с Правилами и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

По смыслу положений п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО и разъяснений по их применению, содержащихся в пп. 60,65 ППВС РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания обязана выдать направление на ремонт на адрес, которая соответствует требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, при условии согласования сроков и полной стоимости проведения такого ремонта.

В соответствии с п. 15.2 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.

В п. 66 ППВС РФ от 26.12.2017 № 58 указано, что страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, в том числе индивидуального предпринимателя, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты в случаях, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, а также в случаях, когда восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по той или иной причине невозможен.

Требованиями к организации восстановительного ремонта, установленными п. 15.2 Закона № 40-ФЗ являются в том числе: срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта); критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно); требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на адрес и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

Таким образом, в случае несоответствия СТОА установленным правилам обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта, в отсутствие согласия страховщика на выдачу направления на ремонт на СТОА не отвечающую требованиям Закона об ОСАГО, страховщик имеет право на замену натуральной формы страхового возмещения на страховую выплату даже в случае отсутствия согласия на то застрахованного лица.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

27.10.2021 адрес «РЕСО-Гарантия» письмом исх. № РГ-57502/ГО уведомило истца о том, что адрес «РЕСО-Гарантия» не имеет договоров, отвечающих вышеуказанным требованиям к организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, и в связи с чем, возмещение вреда будет осуществлено в форме страховой выплаты.

Таким образом, замена натуральной формы страхового возмещения (в виде восстановительного ремонта) на страховую выплату была произведена страховщиком по основанию, предусмотренному абз. 6 п. 15.2 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об ОСАГО», обязательное согласие застрахованного лица на применение которого не предусмотрено.

Право ФИО1 на получение услуги страхования адрес «РЕСО-Гарантия» не нарушено, реализация права истца по договору страхования возможна путем получения страхового возмещения в денежном выражении, что не противоречит положениям Закона об ОСАГО.

адрес «РЕСО-Гарантия» начислило истцу страховое возмещение в размере сумма (за вычетом страхового возмещения, начисленного истцу по договору КАСКО). Однако, адрес «РЕСО-Гарантия» данную сумму не перечислила.

09.11.2021 также адрес «РЕСО-Гарантия» письмом исх. № РГ-59699/ГО уведомило истца о начислении страхового возмещения, а также с просьбой предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

13.11.2021 от истца в адрес адрес «РЕСО-Гарантия» поступила претензия, в которой выразила несогласие с заменой формы возмещения с натуральной на денежную и требовала организовать восстановительный ремонт поврежденного ТС на СТОА.

адрес «РЕСО-Гарантия» письмом исх. № РГ-44241/133 от 17.11.2021 уведомило фио об отказе в удовлетворении заявленных требований, и повторно проинформировало о предоставлении банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

Таким образом, требования истца об осуществлении восстановительного ремонта без учета износа не допустимы, не приемлемы и противоречат действующему законодательству.

Согласно свидетельство о регистрации ТС, транспортное средство истца 2013 года выпуска.

Сведения о невозможности организации ремонта автомобиля марка автомобиля подтверждается информацией, размещенной на сайте адрес «РЕСО-Гарантия» со списком станций технического обслуживания (https://www.reso.ru/Incase/Auto/STOA).

Кроме того, со СТОА ООО «АВАЛОН» у адрес «РЕСО-Гарантия» нет никаких договорных соглашений, Страховщик несет ответственность за СТОА в силу Закона об ОСАГО, и в случае выдачи направления на ремонт ТС, законом не предусмотрена обязанность страховщика вступать с данным юридическим лицом в какие-либо отношения помимо его воли. Указанная Истцом СТОА ответчику неизвестна, направление на данную СТОА выдать не может в отсутствие соглашения, законом на него такая обязанность также не возложена. Страховщик готов выплатить истцу страховое возмещение в денежном форме, о чем изначально и сообщил ФИО1

адрес «РЕСО-Гарантия» получило исковое заявление от ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по проведению экспертизы в размере сумма.

27.06.2022 определением Зюзинского районного суда адрес исковое заявление ФИО1 к адрес «РЕСО-Гарантия» было оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральный законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

01.07.2022 в адрес «РЕСО-Гарантия» от истца поступила претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере сумма, возмещении расходов на оплату услуг независимой технической экспертизы в размере сумма, а также о выплате неустойки в размере сумма.

В обоснование своих требований ФИО1 предоставила экспертное заключение ИП фио № 25-1121-02 от 25.11.2021.

06.07.2022 адрес «РЕСО-Гарантия», рассмотрев представленную претензию от 01.07.2022, а также приложенные документы, зарезервировало денежные средства по доплате страхового возмещения в размере сумма, путем создания приказа на выплату в кассе Общества (в связи с отсутствием банковских реквизитов Заявителя).

Для определения размера подлежащего возмещению ущерба адрес «РЕСО-Гарантия» организовано проведение независимо экспертизы в ООО «КАР-ЭКС».

Согласно экспертному заключению № ПР11487359/1 от 05.07.2022 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет сумма, с учетом износа - сумма.

Таким образом, общий размер начисленного Истцу страхового возмещения в рамках договора ОСАГО (по полису XXX №0163833246) составил: сумма, при этом адрес «РЕСО-Гарантия» были учтены начисленные выплаты по риску «Ущерб» в размере сумма и по риску «GAP» в размере сумма, по договору добровольного страхования № SYS 1923895998, при рассмотрении претензии АТ11294612.

Следовательно, итоговый общий размер, начисленного страхового возмещения по претензиям ПР11487359 (ОСАГО) и ATI 1294612 (КАСКО + GAP) составил: сумма (85 280 + 58 495,20 + 22 624,80).

Истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки.

Решением Финансового уполномоченного от 24.10.2022 № У-22-117944/5010-004 требования ФИО1 были удовлетворены частично. С адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу истца была взыскано страховое возмещение в размере сумма.

Решение Финансового уполномоченного адрес «РЕСО-Гарантия» не оспаривало и добровольно исполнило 02.11.2022, что подтверждается платежным поручением № 574186.

Доказательств, опровергающих решение Финансового уполномоченного истцом не представлено.

Исходя из вышеизложенного, адрес «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства перед истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу ч. 3 ст. 25 Закона № 123-Ф3 в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Исходя из приведенных правовых норм в их взаимосвязи и характера спорных правоотношений при обращении с иском в суд вместе с требованием о взыскании страхового возмещения (или иное требование, заявленное в иске) истец должен оспорить вступившее в силу решение финансового уполномоченного, а именно: заявить требования о признании решения недействительным в целом или в части, с указанием конкретных частей решения; указать доводы, по которым истец считает принятое решение незаконным; указать нормы закона, обосновывающие доводы истца; предоставить доказательства (документы), на которые ссылается истец в обоснование своих доводов.

В исковом заявлении отсутствуют соответствующие доводы, обосновывающие оспаривание истцом вступившего в законную силу решения финансового уполномоченного, таким образом требования истца о взыскании страхового возмещения нельзя считать обоснованными.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Истцом не предоставлено допустимых доказательств, опровергающих доказательства, представленные финансовым уполномоченным.

Принимая во внимание, что истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства, опровергающие указанное выше заключение экспертов, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца доплаты страхового возмещения сверх взысканных Финансовым уполномоченным сумм, суд не усматривает, кроме того, суд принимает во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в полном объеме, при этом относимых и допустимых доказательств уклонения ответчика от исполнения решения Финансового уполномоченного истцом также не представлено, а потому исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме, в том числе и производные от основного требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: