28MS0037-01-2022-005612-75

Дело № 5-555/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Шадрина И.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Лотаревой Ю.А.,

при помощнике судьи Паксейкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

В Свободненский городской суд поступило постановление Свободненского городского прокурора от -- о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

-- ФИО1, находясь по адресу: --, в социальной сети «Одноклассники», на своей персональной странице под именем «Шевчук Серёга», электронный адрес: --, в разделе «Видео», электронный адрес --, разместил информационные текстовые сообщения (комментарии) в контексте обсуждения видеоролика, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, объединённых по признаку профессии, рода занятий, а именно к представителям правоохранительных органов.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть материалы дела в его отсутствие, факт совершения административного правонарушений подтвердил, вину признал, в содеянном раскаивается.

В связи с изложенным, суд, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, выслушав помощника Свободненского городского прокурора ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от --; - CD-R-диском с комментариями к видео в социальной сети «Одноклассники»; - рапортом начальника отделения ЦПЭ УМВД России по -- ФИО5 от -- об обнаружении признаков административного правонарушения; - рапортом от --; - фотоиллюстрациями страницы сайта «Одноклассники»; - актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от --; - справкой об исследовании ---и от --; - справкой начальника отделения ЦПЭ ФИО5; - письменным объяснением ФИО1 от --; - телефонограммой от --; - рапортом помощника Свободненского городского прокурора ФИО6 от -- и иными материалами дела.

Исследованные в суде первой инстанции вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется, так как в действиях ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК --)

ОКТМО – 10701000000

ИНН – <***>

КПП – 280101001

Единый казначейский счет – 40--

Отделение Благовещенск Банка России//УФК по --;

Казначейский счет – 03--;

БИК – 011012100;

Лицевой счет администратора доходов бюджета --;

КБК – 41--;

УИН – 41--.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии.

Судья И.А. Шадрина