РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Энгеля А.А.;
при секретаре ФИО3;
с участием:
административного истца помощника Прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3293/2022 по административному иску Прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области к ФИО1 о прекращении праве на управление транспортными средствами,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что Прокуратурой Комсомольского района г. Тольятти Самарской области при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявлен факт незаконного использования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на управление транспортными средствами при наличии у него заболевания в форме «», являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами. По информации ОБДПС ГИБДД УМВД России по ФИО1 выдано водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, разрешенной категории В, B1(AS), С, C1, D, D1 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик состоит на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» с диагнозом F № с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ГБУЗ СО «ТПНД» информация о наличии у административного ответчика стойкой объективно подтвержденной ремиссии в прокуратуру района не представлена, в связи с чем, в настоящее время оснований для снятия его с диспансерного наблюдения не имеется.
Просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, разрешенной категории В, B1(AS), С, C1, D, D1 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, почтовый конверт вернулся с отметкой о невозможности вручения по причине истечения срока хранения.
ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер», РЭО ГИБДД У МВД России по в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Прокуратурой Комсомольского района г. Тольятти Самарской области при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявлен факт незаконного использования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на управление транспортными средствами при наличии у него заболевания в форме «», являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами.
По информации ОБДПС ГИБДД УМВД России по ФИО1 выдано водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, разрешенной категории В, B1(AS), С, C1, D, D1 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно статье 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.В силу пунктов 1 и 4 ст.23.1 Закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются, в том числе, психические расстройства (F20-29).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», лица, имеющие психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, имеют противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения (коды заболеваний по Международной статистической классификации болезней и проблем десятого пересмотра – F00-009, F20-48, F40-48, F60-79).
Административный ответчик состоит на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» с диагнозом F № с ДД.ММ.ГГГГ
При этом ГБУЗ СО «ТПНД» информация о наличии у административного ответчика стойкой объективно подтвержденной ремиссии в прокуратуру района не представлена, в связи с чем, в настоящее время оснований для снятия его с диспансерного наблюдения не имеется.
При таких обстоятельствах административный ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, что является основанием для лишения его указанного специального права.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Таким образом, административное исковое заявление Прокурора Комсомольского района г. Тольятти подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить полностью.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, разрешенной категории В, B1(AS), С, C1, D, D1 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО1 сдать действующее водительское удостоверение серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, разрешенной категории В, B1(AS), С, C1, D, D1 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о прекращении права на управление транспортными средствами ФИО1 на основании решения суда внести в информационного-поисковую систему ГИБДД.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья А.А.Энгель