№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киевского районного суда ФИО4 (), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут управлял автомобилем «Hyundai Grace», государственный регистрационный знак № двигаясь по со стороны в направлении пер. Гренажного, на регулируемом перекрестке, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № под управлением гражданина Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданин Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, причинили легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ № , вину признал, степень тяжести вреда здоровью потерпевшего не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями места происшествия, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшему Потерпевший №1 причинены: ушибы грудной клетки и пятого пальца правой кисти. Указанные повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля, у водителя, при столкновении движущихся транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с пунктом 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Поскольку в результате ДТП водителю автомобиля «Фольксваген Поло» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, то действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управление транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным должностным лицом с участием самого ФИО1 нарушений его права на защиту допущено не было.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное и семейное положения ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер причиненного потерпевшему вреда.

При этом суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции соответствующего закона.

Административное наказание в виде штрафа, по убеждению суда, является справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному, будет соответствовать достижению установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 необходимость уплаты штрафа по следующим банковским реквизитам: №

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5