ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 июля 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, №, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 01 апреля 2022 г. в 20 часов 20 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем DAEWOO NEXIA 1/6 LGL с №, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения РФ, а именно, следуя по автомобильной дороге «Осинники-Сосновка» км 10 + 700 м, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, у дома №50 ул. Зорькина с. Куртуково Новокузнецкого района Кемеровской области не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

08 июня 2022 года в отношении ФИО2 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 01.04.2022 в 20 час. 20 мин., управляя автомобилем DAEWOO NEXIA 1/6 LGL № №, двигался по ул. Зорькина с. Куртуково Новокузнецкого района Кемеровской области. Напротив дома №50 ул. Зорькина с. Куртуково Новокузнецкого района был ослеплен светом фар встречного автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Пояснил, что автомобилем пользуется редко. Просил прощения у потерпевшей, материальную либо иную помощь не оказывал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 01.04.2022 в районе дома №50 ул. Зорькина с. Куртуково Новокузнецкого района переходила проезжую часть дороги, автомобиль совершил на нее наезд, от удара она потеряла сознание, очнулась, когда уже лежала на асфальте, после чего бригадой скорой помощи была доставлена в медицинское учреждение. В результате ДТП ей был причинен <данные изъяты>. Извинения приносил, помощь какую-либо не оказывал. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3, действующая по письменному ходатайству, пояснила, что извинения приносились, материальная или какая-либо иная помощь не предлагалась ФИО2 На данный момент потерпевшая по состоянию здоровья чувствует себя лучше, но последствия ДТП дают о себе знают.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена ФИО2 и подписана в присутствии понятых;

- справкой из ГБУЗ КО «НГКБ №1» г. Новокузнецка, согласно которой 01.04.2022 за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1, по результатам осмотра у Потерпевший №1 <данные изъяты> <данные изъяты>.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 01.04.2022 в 21 час. 40 мин. следует, что наезд на пешехода произошел 01.04.2022 в 20 час. 20 мин. у дома № 50 ул. Зорькина с. Куртуково Новокузнецкого района Кемеровской области.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенный для движения в двух направлениях шириной – 6,0 метров. Состояние покрытия – мокрое. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый. На проезжей части отсутствуют линии горизонтальной разметки. К проезжей части справа и слева примыкает обочина.

Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля DAEWOO NEXIA 1/6 LGL № были повреждены: лобовое стекло, капот.

Также вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО2 (л.д. 33), письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 34).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1524 от 02.06.2022, Потерпевший №1 были причинены: <данные изъяты>. Характер повреждений подтвержден объективными клиническими признаками, данными рентгенографического исследования, СКТ <данные изъяты>. Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда), 01.04.2022. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО2 п.п., 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение <данные изъяты> Потерпевший №1, нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО2, управляя автомобилем со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате чего, потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

При назначении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что допущено грубое нарушение правил дорожного движения, выразившееся в наезде на пешехода, как самого незащищенного участника дорожного движения, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не обеспечит достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлением транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Новокузнецкому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь с/з Е.А. Гаджиева

«____»______________2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-861/2022 Центрального районного суда

г. Новокузнецка Кемеровской области.