Дело № 1-208/2023 (17RS0005-01-2023-001370-67)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Каа-Хем 24 октября 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Бичии-Уруг А.А., переводчике ФИО4, с участием государственного обвинителя Ооржак С.Ф., потерпевшего Потерпевший №1, защитника – адвоката Куулара Ш.С.-К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, пгт. Каа-Хем, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО9, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь во времянке, расположенной в ограде <адрес> <адрес> Республики Тыва, вместе со своим супругом ФИО10 распивали спиртные напитки. В это же время, на почве личных неприязненных отношений к последнему, возникших в результате ссоры, ревности и выражения в отношении нее нецензурной бранью со стороны Потерпевший №1, швырнула посуду, которая находилась на поверхности кухонного шкафа в сторону потерпевшего Потерпевший №1, а затем взяв кухонный нож, который находился на поверхности кухонного шкафа и применяя его в качестве оружия, умышленно нанесла последнему не менее 3-х ударов по телу, тем самым причинив ему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, колото-резаное ранение на передней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую грудную полость со скоплением жидкости в ней, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании защитником подсудимой - адвокатом Кууларом Ш.С.-К. поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее смертью, поскольку от его родственников требований о продолжении судебного разбирательства с целью реабилитации умершего не поступало.

Государственный обвинитель Ооржак С.Ф. в судебном заседании выразил согласие по поводу прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании с п.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, умерла ФИО11.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимая ФИО1 умерла.

Дочь умершей подсудимой Свидетель №1 представила суду заявление о том, что просит прекратить уголовное дело в отношении своей матери ФИО1 в связи с ее смертью. Требований о реабилитации у нее не имеется.

Поскольку со стороны близкого родственника умершей подсудимой и защитника требования о реабилитации умершего не заявлено, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с ее смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного следствия и суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: кухонный нож – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Б.Бадмаева