дело № 2-4261/2023

УИД 03RS0064-01-2023-004089-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 ноября 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» - ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что между ООО «ЭСКБ» и ответчиком заключен договор электроснабжения №43814-044-88 от 01.04.2019 года, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется поставлять должнику электрическую энергию в необходимом количестве, а должник своевременно оплачивать ООО «ЭСКБ» полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. ФИО2 не оплачена задолженность за период с октября 2019 по июнь 2023 года в размере 56 482,07 руб., пени за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года в размере 28 140,54 руб.

01.02.2021 года мировым судьей судебного участка №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ №2-322/2021, который впоследствии определением мирового судьи отменён.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с октября 2019 по июнь 2023 года в размере 56 482,07 руб., пени за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года в размере 28 140,54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 738,68 руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 36,33 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. Почтовое отправление, направленное по месту жительства ответчика, возвращено за истечением срока хранения.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ООО «ЭСКБ» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ООО «ЭСКБ» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

ФИО2 являлся собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: Респ.Башкортостан, Булгаковский с/с, д.Фомичево, СНТ «Тюльпан», уч.146л, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между сторонами был заключен договор электроснабжения №43814-044-88 от 01.04.2019 года.

ФИО2 не оплачена задолженность за период с октября 2019 по июнь 2023 года в размере 56 482,07 руб., пени за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года в размере 28 140,54 руб.

01.02.2021 года мировым судьей судебного участка №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ №2-322/2021, который впоследствии определением мирового судьи отменён.В соответствии с п.140 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). Факт потребления ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается ведомостями снятия показаний приборов учета и не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства. Условия договора энергоснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию. Согласно расчету истца размер задолженности за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года составляет 56 482,07 руб. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности. Таким образом, размер задолженности, подлежащей ко взысканию с ответчика составляет 56 482,07 руб.Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Размер пени за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года составляет 28 140,54 руб. Следовательно, в связи с несвоевременной и (или) не полной оплатой суммы за потребленную электроэнергию, с ответчика подлежат взысканию пени за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года в размере 28 140,54 руб.В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В связи с указанным, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2 738,68 руб. Суд находит обоснованным требование истца о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 36,33 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за электроэнергию за период с октября 2019 года по июнь 2023 года в сумме 56 482,07 рублей, пени за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года в сумме 28 140,54 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 738,68 рублей.Возвратить ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» из местного бюджета государственную пошлину в размере 36,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Д.М. Вахитова