Дело № 2-231/2023 год УИД: 48RS0016-01-2023-000247-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Становое 09 июня 2023 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при секретаре А.А. Лаухине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.
В заявлении указывает, что является наследником по закону первой очереди на недвижимое имущество в виде жилого дома, с надворными постройками при нем, общей площадью 53,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца <данные изъяты>. Наследственное дело после его смерти не заводилось.
Завещание наследодатель не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону.
На момент смерти <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состоял, его супруга <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ
Кроме истицы, наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> является его сын- ФИО2, который пропустил срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, и оформлять наследственные права не желает. Других наследников нет.
После смерти отца, указывает истица, она фактически приняла наследство, так как организовала его похороны за счет собственных средств, в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению жилого дома и защите его от притязаний третьих лиц; пользуется предметами домашней обстановки и быта, другими вещами, принадлежащими наследодателю, несет расходы по обслуживанию и содержанию жилого дома, вся техническая документация на дом хранится у неё.
При подготовке документов для оформления наследства, указывает истица, выяснилось, что при жизни отец- <данные изъяты> юридические документы на дом не оформил, право собственности не зарегистрировал, а поэтому во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.
С учетом этого, истица просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> жилой дом с надворными постройками при нем, общей площадью 53,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.
Ответчик:
Глава администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования не возражал удовлетворить.
Третье лицо:
ФИО2 в судебном заседании исковые требования не возражал удовлетворить.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, третье лицо, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
На момент открытия наследства наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных Республик, а также нормами ГК РСФСР.
В соответствии со ст.19 Основ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. Согласно ст.25 того же Закона основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы. В личной собственности могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охранялись государством.
В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Поскольку в данном случае наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ч. 3 ГК РФ, то к спорным правоотношением применяется раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года.
В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: …
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти … »
В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Копия свидетельства о рождении на л.д. 7 и копия свидетельства о браке на л.д. 8 подтверждают, что истица ФИО1 (до брака «Селезнева») является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 10) <данные изъяты> следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.
Кроме истицы наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО5 является его сын ФИО2 (свидетельство о рождении на л.д. 6), который пропустил срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал и оформлять наследственные права не желает, что подтверждается соответствующим заявлением на л.д. 11.
На момент смерти <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состоял, его супруга <данные изъяты> (свидетельство о заключении брака на л.д. 5) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 9). Других наследников нет.
Согласно имеющихся в материалах дела документов: Выписки из ЕГРН от 10.03.2023 (л.д. 12), Выписки из реестровой книги БТИ о праве собственности на объект капитального строительства № 267 от 13.03.2023 года (л.д. 13), технического плана здания от 03.04.2023 года (л.д. 14-24), умерший <данные изъяты> при жизни владел и пользовался на праве собственности жилым домом, с надворными постройками при нем, общей площадью 53,2 кв.м., расположенным на земельном участке площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес>. Однако в установленном законом порядке право собственности на жилой дом не зарегистрировал при жизни.
Отсутствие государственной регистрации недвижимости препятствует истице в оформлении наследственных прав после смерти отца на жилой дом.
Согласно справке администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 73 от 01.03.2023 года, на основании распоряжения главы администрации СП Телегинский с/с № 36 от 28.12.2010 года, домовладению <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенному на земельном участке площадь 1600 кв.м., присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 26).
Из справок администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 134 и № 135 от 12.04.2023 года видно, что <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственных книг с 1946 года по 1990 год значился главой хозяйства и собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни проживал в данном доме, пользовался и распоряжался им как своим собственным (л.д. 27,28).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 3 о наличии у гражданина права на земельный участок, <данные изъяты> умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок площадь 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 30).
В соответствии со справкой администрации СП Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 136 от 12.04.2023 года, <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: <адрес> После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1600 кв.м. по выше указанному адресу. Наследниками к имуществу умершего <данные изъяты> являются дети: ФИО1 и ФИО2. Завещание на наследственное имущество в администрации сельского поселения Телегинский сельсовет не составлялось и не удостоверялось (л.д. 29).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, требование истицы о включении спорного жилого дома в состав наследственного имущества суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно сведений интернет портала Федеральной нотариальной палаты от 26.04.2023 года, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не заводилось (л.д. 25).
Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти отца подтверждается тем, что она организовала похороны за счет собственных средств, в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению жилого дома и защите его от притязаний третьих лиц; пользуется предметами домашней обстановки и быта, другими вещами, принадлежащими наследодателю, несет расходы по обслуживанию и содержанию жилого дома, вся техническая документация на дом хранится у неё.
В течение всего периода владения жилым домом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом.
Свидетельскими показаниями <данные изъяты> и <данные изъяты> данных в судебном заседании, установлено, что умерший <данные изъяты> проживал со своей женой и детьми в спорном жилом доме; это дом его родителей. Супруга <данные изъяты> умерла раньше, осталось двое детей. После смерти <данные изъяты> его дочь Анна приняла наследство, организовала похороны отца, в настоящее время смотрит за домом и пользуется земельным участком. Её брат на наследство не претендует, спора по имуществу у них нет.
Изложенное в суде не оспаривалось, и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.
С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, жилой дом с надворными постройками при нем, общей площадью 53,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками при нем, общей площадью 53,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.П. Васина
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023 года
Судья Л.П. Васина