< >
УИД 35RS0001-02-2023-001076-79
№ 2-2668/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Гришиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 доли в квартире,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в период совместного проживания истцом и ответчиком приобретена в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в указанной квартире, бремя по оплате коммунальных услуг не несет, не намерен ею распоряжаться. Стоимость квартиры истец оценивает в 2 000 000 рублей.
Истец просила прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53 кв. м., с кадастровым номером № прекратить право собственности на 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу : <адрес>, общей площадью 53 кв. м., с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу : <адрес>, общей площадью 53 кв. м., с кадастровым номером №; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет стоимости принадлежащей ответчику 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу : <адрес>, общей площадью 53 кв. м., с кадастровым номером № в размере 1 000 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 доли в квартире оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья < > Н.В. Шульга