Дело № 2-508/2023

УИД 24RS0021-01-2023-000614-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иланский Красноярского края 24 ноября 2023 года

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФССП России к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО2, являющийся финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, обратился в Иланский районный суд Красноярского края с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ФИО3 убытки в размере 7499,56 руб., мотивируя свои требования тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Иланскому району находились исполнительные производства в отношении должника ФИО3 Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2021 года, ФИО3 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, с этого времени должно быть прекращено взыскание денежных средств с должника. Однако в период с 20.02.2021 года по 01.03.2021 года, с должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП по Иланскому району взысканы денежные средства в сумме 7499,56 руб., которые перечислены в пользу взыскателей; денежные средства не возвращены.

Определением Иланского районного суда Красноярского края от 29.09.2021 гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО2 было передано по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 являлась должником по сводному исполнительному производству №-СД, находящемуся на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Иланскому району - ФИО1, о взыскании в пользу взыскателей денежных средств в счет задолженности в общей сумме 1 298 728,90 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2021 года, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании 01.02.2021 года, по делу NАЗЗ-29913/2020 признано обоснованным заявление ФИО3 о признании ее банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

16.02.2021 года, в ГУФССП России по Красноярскому краю поступила копия определения Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2021 по делу № АЗЗ-29913/2020.

Согласно платежному поручению № от 17.02.2021 года, ОСП по Иланскому району взыскано денежных средств в сумме 7500 руб. из заработной платы ФИО3 за январь 2021 года, в счет погашения задолженности ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Исходя из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, в период с 24.02.2021 года по 02.03.2021 года, судебный пристав-исполнитель ФИО1 произвела распределение денежных средств в сумме 7500 руб., взысканных с должника ФИО3, в пользу взыскателей в рамках исполнительных производств, входящих в состав сводного - №-СД.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 03.03.2021 года, приостановлены исполнительные производства в отношении должника ФИО3, входящие в состав сводного исполнительного производства №-СД, а также отменены меры по обращению взыскания на доходы должника.

11.08.2021 года, исполнительные производства в отношении должника ФИО3 окончены постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО1

Суд пришел к выводу, что в следствие незаконных действий должностного лица ОСП по Иланскому району - судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившихся во взыскании с должника ФИО3 денежных средств в нарушение требований ст. 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ФИО3 причинены убытки, которые ей не компенсированы, поэтому подлежат взысканию в ее пользу в сумме 7499,56 руб., то есть в пределах заявленных исковых требований, с ответчика ФССП России, как главного распорядителя бюджета по ведомственной принадлежности.

Учитывая изложенные обстоятельства, в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 истцу причинены убытки в сумме 7 499 рублей, 56 копеек.

На основании предъявленного исполнительного листа ФС № от 20.04.2022 года, Межрегиональным операционным УФК (Минфин России) платежным поручением № от 08.09.2022 года, перечислены на счет ФИО3 денежные средства в сумме 7 499 рублей, 56 копеек.

Поскольку вред ФССП России причинен незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя ФИО1, вина последней при рассмотрении дела по иску ФИО2. установлена, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 7499,56 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска.

Третьи лица - ГУ ФССП России по Красноярскому краю, Министерство финансов РФ в лице Управления казначейства по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, от ответчика поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалах дела доказательствам, суд в решении не должен, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУФССП России по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю, ИНН <***> денежные средства в сумме 7499,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Е. Сасенко