Дело № 5-395/2025

64RS0043-01-2025-003443-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при секретаре Шевляковой А.А.,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, паспорт иные данные,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. ФИО2, управляя а/м «ВАЗ 2107» н/з № регион, на <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, тем самым допустил столкновение с а/м марки «Лада Гранта» н/з № регион под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, и просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 и его представители не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. ФИО2, управляя а/м «ВАЗ 2107» н/з № регион, на <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, тем самым допустил столкновение с а/м марки «Лада Гранта» н/з № регион под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО2, данными в ходе административного расследования (л.д. 15), и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м «ВАЗ 2107» двигался из <адрес> в сторону <адрес> начала выезжать на проезжую часть, тогда он предпринял торможение, однако из-за погодных условий его автомобиль занесло на встречную полосу, в результате чего, он допустил столкновение с а/м «Лада Гранта»;

с объяснениями Потерпевший №1 данными в ходе административного расследования (л.д. 16), согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. управляя а/м «Лада Гранта» н/з № регион, двигался из <адрес>, где в конце поселка автомобиль, двигавшийся со стороны р.<адрес>, совершил с ним столкновение.

Виновность ФИО1 также подтверждается: рапортами о произошедшем ДТП (л.д. 2, 22, 25, 28), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 5-6, 4), протоколов и постановлением в отношении ФИО2 (л.д. 18,19) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытые переломы 8, 9, 10 ребер слева. Указанные повреждения могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ и причинило вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства к которому суд относит согласие ФИО2 с правонарушением, и полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова (подпись) Д.С. Пантеев

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор/сч

40102810845370000052

КБК

18811601121010001140

УИН

№

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.