Решение по делу № 2-1696/2023 от 31.05.2023

Дело № 2- 1696/2023

25RS0010-01-2023-001017-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2023 г. г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

с участием помощника прокурора

г. Находки Силинской А.С.

при секретаре Шемендюк В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лазовского района Приморского края в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Лазовского района Приморского края обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края от 28.04.2022 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.1 ст. 256 УК РФ и ему назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление. Потерпевшим исковые требования о взыскании экологического ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации не заявлены. Приговором от 28.04.2022 г. установлено, что ФИО2 совершил экологическое преступление – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста, с причинением крупного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 55 минут 29.09.2021 г., в нарушение требований: ст. 58 Конституции Российской Федерации, ст. 11, ст.34 ч.1ю ст. 43.1 ч.4 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 53 (а) «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», установленных правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 267 от 23.05.2019 г., согласно которому запрещается осуществлять любительское рыболовство Кеты на нерестилищах тихоокеанских лососей и за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, находясь на участке местности, расположенной в районе реки «Киевка» ямы «Олейники» Лазовского муниципального округа Приморского края, имеющим географические координаты: 42 градуса 56 минут 06,53 секунд северной широты, 133 градуса 41 минута 23.09 секунд восточной долготы, имея умысел, направленный на незаконный вылов рыбы породы «Кета» и добычу икры рыб указанного вида, достоверно зная о том, что вышеуказанный участок реки «Киевка», в данный период времени является районом прохождения миграционных путей к местам нереста и местом нереста рыбы «Кеты», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, а именно для употребления в пищу, не имея соответствующего разрешения на вылов рыб семейства лососевых, осуществил незаконный вылов 2 (двух) особей рыбы с видовым названием «Кета» и незаконную добычу икры лососевых видов рыб весом – 5,1 кг, при помощи неустановленного в ходе дознания предмета, на миграционных путях к местам нереста указанной рыбы, которые согласно заключению эксперта № 12-09\21 от 06.10.2021 г. являются 2 (двумя) экземплярами рыбы, относящиеся к семейству Salmonidae- Лососевых, вид Oncorhynchus keta – Кета и указанной икры, которая является икрой лососевых пород, принадлежащей рыбам семейства Salmonidae- Лососевых, вид Oncorhynchus keta – Кета, весом 5,1 кг, чем нанес экологический ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую сумму 153 179 руб. 45 коп., из расчета, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 г. № 1321, согласно которого, размер взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, за 1 экземпляр Кеты независимо от размера и веса, составляет 2 009 руб. 00 коп., за 1 кг икры лососевых видов рыб составляет 27 455 руб. 00 коп., при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и(или) запрещенных для рыболовства районах, которое устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (кг) соответствующего вида (подвида), за каждый килограмм икры лососевых рыб 50 процентов за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида (подвида), которые были изъяты сотрудниками полиции 29.09.2021 г., в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 45 минут, на участке местности, расположенного в яме «Олейники», р. «Киевка», с географическими координатами: 42 градуса 56 минут 06,53 секунды северной широты, 133 градуса 41 минута 23.09 секунд восточной долготы Лазовского муниципального округа Приморского края.

Тем самым, нанес экологический ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую сумму 153 179 руб. 45 коп., из расчета согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 г № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

ФИО2 в добровольном порядке в сумме 8 000 руб. частично возместил вред, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации.

Просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета российской Федерации ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 145 179 руб. 00 коп.

Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования подержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка на имя ФИО2, направленная судом по месту его жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Закона РФ № 2202-1 от 17.01.1991 г. «О прокуратуре Российской Федерации» устанавливает, что Прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительно числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что прокурор Лазовского района Приморского края имел право обратиться в суд с настоящим иском, поскольку иск заявлен в защиту интересов Российской Федерации, а защита интересов Российской Федерации включает в себя вопросы сохранности федеральной собственности, к которой в том числе относятся водные биоресурсы, и возмещения причиненного ей в результате противоправных действий вреда.

Отношения по использованию и охране водных объектов (водные отношения) регулируются Водным кодексом РФ, а также другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 69 Водного кодекса РФ лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" к водным биологическим ресурсам относятся рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.

Согласно ст. 10 ФЗ РФ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20.12.2004 г. N 166-ФЗ водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, в том числе водным биологическим ресурсам и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» такса за 1 экземпляр Кеты независимо от размера и веса, составляет 2 009 руб. 00 коп., за 1 кг икры лососевых видов рыб составляет 27 455 руб. 00 коп.

Согласно примечанию № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Приговором мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края от 28.04.2022 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.1 ст. 256 УК РФ и ему назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Приговором от 28.04.2022 г. установлено, что ФИО2 совершил экологическое преступление – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста, с причинением крупного ущерба при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, вина ответчика в совершении умышленных действий, повлекших причинение ущерба водным биологическим ресурсам РФ, установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края от 28.04.2022 г., данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение по гражданскому делу, в силу чего обязательны для суда и не подлежат доказыванию.

Согласно расчету, общий размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ от незаконно добытого вида морских биологических ресурсов РФ ответчиком, составил 145 179 руб. 45 коп.

Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

При этом, расчет ущерба произведен в соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, в том числе, на континентальном шельфе Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 N 1321 (в редакции от 26.09.2000 N 724).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию в возмещение ущерба денежная сумма в размере 145 179 руб. 45 коп.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Находкинского городского округа Приморского края подлежит взысканию госпошлина в размере 4 103 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <.........>) в доход бюджета Российской Федерации в возмещение ущерба денежную сумму в размере 145 179 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <.........>) в доход бюджета Находкинского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 4 103 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 07.06.2023 г.

Судья: О.С. Шулико