Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,
при секретаре Лебедевой В.В.,
с участием представителя административного истца – помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Минашкиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством и обязании возвратить водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кораблинского района Рязанской области обратился в суд с названным административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД № ФИО1 было выдано удостоверение на право управления транспортными средствами №. Проведённой прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО1 в настоящее время имеет медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, которое выражается в наличии у него заболевания В связи с данным заболеванием административный ответчик состоит на учёте у врача нарколога ГБУ РО «Кораблинская МРБ». Учитывая, что управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, прокурор района обратился в суд с данным иском и просит прекратить действие права на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ категории B, C, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории B, C в ОГИБДД МОМВД России «Кораблинский».
Представитель административного истца – помощник прокурора Кораблинского района Рязанской области Минашкина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав на обстоятельства, изложенные в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, надлежащим образом уведомлён о времени и месте рассмотрении дела, причину неявки не сообщил.
Представители заинтересованных лиц – МО МВД России «Кораблинский» ГБУ РО «Кораблинская МРБ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, причину неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключённой в городе Вене, ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с абз. 9 ст. 5 названного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу ст. 23 того же Федерального закона целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ч.1 ст.23.1 ФЗ №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что управление транспортным средством категории «B», «C» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», следует, что снятие с диспансерного учёта (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В, С, срок действия – до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 состоит на учёте у врача-нарколога ГБУ РО «Кораблинская МРБ» с диагнозом F 10.4, о чём в материалах дела имеется медицинская справка.
Доказательств снятия ФИО1 с учёта у на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учёта свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах административного дела доказательствами подтверждается, что ФИО1 состоит на учёте у с диагнозом, который препятствует осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает для окружающих повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за состоянием здоровья, и управление таким лицом транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, а потому административные исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Кораблинского района Рязанской области удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ категории , выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории ОГИБДД МОМВД России «Кораблинский».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Кораблинский районный суд Рязанской области.
Судья В.Н. Васильева