УИД 77RS0022-02-2022-001662-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска фио указал, что 19 августа 2020 года ответчиком была составлена долговая расписка, в которой ответчик подтверждает получение от истца денежных средств в размере сумма, которые обязался возвратить не позднее 17 сентября 2020 года. Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств ответчик не выполнил, заемные денежные средства в установленный срок не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа – сумма, проценты за период просрочки с 18.09.2020 по 01.12.2021 в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской от 19 августа 2020 года, копия которой приобщена к материалам дела (л.д.12), которые обязался вернуть не позднее 17 сентября 2020 года. В случае несвоевременного возврата ответчиком денежных средств начисляются проценты в размере 1% за каждый день просрочки.
При таких обстоятельствах исковые требования суд находит их обоснованными, поскольку до настоящего времени ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, ответчиком сумма долга не возвращена.
Таким образом с ответчика с пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма, а также проценты за просрочку денежного обязательства за период с 18.09.2020 по 01.12.2021 в размере в размере сумма согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным и арифметически правильным.
Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 11).
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере сумма, проценты за просрочку денежного обязательства в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.В.Кармашев