Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дубовский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 546 154 рубля 39 копеек, процентов за пользовании кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 661 рубль 54 копейки, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, общей площадью 43,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 282 500 рублей.
До судебного заседания от представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 поступило заявление об отказе от требований. В заявлении указано, что задолженность по кредитному договору ответчиком погашена в полном объёме.
От ответчика ФИО1 возражений против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, не поступило.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия данного отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.
Как указано в ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления, была уплачена государственная пошлина в размере 14 661 рубль 54 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В связи с вышеуказанными правовыми нормами в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% суммы уплаченной государственной пошлины – 10 263 рубля 07 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 10 263 (десять тысяч двести шестьдесят три) рубля 07 копеек.
На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.
Судья А.Я. Репин