Дело № 2-308/2025

УИД № 14RS0033-01-2025-000368-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 10 сентября 2025 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) А. в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» о возложении обязанности по организации обеспечения беспрепятственного доступа людей, с ограниченными возможностями здоровья к объекту социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ :

И.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» о возложении обязанности в срок до <ДАТА> устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов путем установления информационной вывески с обозначением организации, графиком работы, плана здания, выполненным рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне, пандусом и кнопкой вызова персонала, согласованное с общественным объединением инвалидов Чурапчинского улуса. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения учреждениями требований законодательства о социальной защите инвалидов. По результатам проверки установлено, что МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» являясь общедоступным для массового посещения объектом, не обеспечено наличием пандуса либо кнопкой вызова, согласованного с общественным объединением инвалидов Чурапчинского улуса, для обеспечения беспрепятственного доступ инвалидов – колясочников в здание, кроме того, в здании отсутствует информирующие тактильные таблички для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения. В связи с этим, прокуратурой района <ДАТА> в адрес начальника учреждения внесено представление об устранении нарушений закона, вместе с тем данные нарушения не устранены. По мнению прокурора, необеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры нарушает права и законные интересы инвалидов, в том числе инвалидов по зрению. В связи с этим, прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца – старший помощник прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Н. в судебном заседании иск поддержала полностью, просит удовлетворить.

Представители ответчика – МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство вр.и.о. начальника М. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика – вр.и.о. начальника МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» М., имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Ответчику понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) А. в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» о возложении обязанности по организации обеспечения беспрепятственного доступа людей, с ограниченными возможностями здоровья к объекту социальной инфраструктуры – удовлетворить.

Обязать МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» (ОГРН №, ИНН №, КПП №), расположенное по адресу: <адрес>, в срок до <ДАТА> устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов путем установления информационной вывески с обозначением организации, графиком работы, плана здания, выполненным рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне, пандусом и кнопкой вызова персонала, согласованное с общественным объединением инвалидов Чурапчинского улуса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Г.Г. Матвеев