Дело № 2-99/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 г. с.Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Торопицыной И.А.,

при секретаре Барминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 532 340,34 руб, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 8 523 руб.

До начала судебного заседания по делу от представителя истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении также содержатся просьба о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 8 523 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив заявление представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст.173 ГПК РФ. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, до начала судебного заседания по делу от представителя истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, действующего на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска, в котором последний просит прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 8 523 руб.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, обусловленным добровольным удовлетворением ответчиком требования (ДД.ММ.ГГГГ) после подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Банком ВТБ (ПАО) при подаче иска в сумме 8 523 руб. (л.д. 5), надлежит отнести на ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 8 523 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края.

Судья И.А. Торопицына