Решение по делу № 2-205/2023 от 18.01.2023 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0003-01-2022-008596-72

Дело № 2-205/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М

при секретаре Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, взыскании юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, взыскании юридических расходов.

Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от <данные изъяты> ФИО1 отказано в установлении пенсии не включены периоды: с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ст.8 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ст.8 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ответчика возместить понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 23 750 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости можетназначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Пункт 9 ст. 13 Закона №400-ФЗ устанавливает, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 1. ст. 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <данные изъяты>

Решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от № № отказано в установлении пенсии, не включены периоды: <данные изъяты>

Дополнительным решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ от 21.12.2022г. №, включены периоды работы, включаемые в стаж, дающий право на пенсионное обеспечение, подтверждённые документально:

<данные изъяты>

Данным решением не включены следующие периоды, ввиду отсутствия условий назначения пенсии:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> Отказано в установлении пенсии.

Судом установлено и подтверждается представленными справками, что в период с <данные изъяты>

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж для досрочного назначения пенсии периодов: <данные изъяты> поскольку периоды обучения, отпуск по уходу за ребенком не учитываются для определения права на страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", что соответствует части 9 статьи 13 данного Федерального закона.

С учетом документального подтверждения, суд считает необходимым включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы <данные изъяты>

Далее. В соответствии с ч.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ право на страховую пен сию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие 60 лет.

С учетом переходных положений закона право на данный вид пенсии для женщин <данные изъяты>

Согласно ч.1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения общеустановленного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно).

С учетом переходных положений вышеуказанного закона женщинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отработавшими не менее 37 лет страхового стажа, может быть реализовано право на страховую пенсию при достижении 56 лет.

Таким образом, с учетом включения вышеуказанных периодов суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости, поскольку права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ у ФИО1 не возникло.

Далее. Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, судебные расходы присуждаются судом, если они понесены фактически, подтверждены документально, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору.

Суд признает соразмерным размер судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3750рублей, с учетом документального подтверждения расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 <данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (<данные изъяты>) о включении периодов в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, взыскании юридических расходов, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ включить в страховой стаж ФИО1 периоды с <данные изъяты>

Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 3750 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении в страховой стаж периодов учебы, работы, признании права на досрочную страховую пенсию, обязании назначить страховую пенсию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.М. Ивченкова