Копия
дело № 5-249/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 24июня 2025 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Булатов И.Х.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО13, ..., зарегистрированной по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 20 часов 20 минут возле ... ФИО14.Г., управляя автомобилем марки ... р/з ..., в нарушение пункта9.2ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющим две полосы и более, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомобилем марки .../з ... под управлением ФИО15.Ш., в результате чего пассажир автомобиля марки ... р/з ... ФИО16 Н.К. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от ... расцениваются как причинившие среднюю тяжесть вред ее здоровью.
ФИО17.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отложить разбирательство не просила.
Защитник ФИО18.Г. –ФИО19 А.И., действующий на основании ордера в судебном заседании пояснил, что ФИО20.Г. вину в совершении административного правонарушения признает, материальный и моральный вред потерпевшей полностью возмещен, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая ФИО21 Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений не представила, отложить разбирательство не просила.
Защитник потерпевшей ФИО22 Н.К. – ФИО23 И.С., действующий на основании ордера в судебном заседании пояснил, что потерпевшая ФИО24 Н.К. каких-либо претензий к ФИО25.Г. не имеет.
Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пунктам 1.5 и 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Установлено, что нарушение водителем С. вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей ФИО26 Н.К. телесных повреждений, повлекших вред здоровью.
Факт совершения ФИО27.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что ФИО28 Н.К., ... года рождения причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия от ..., объяснениями ФИО29.Л., ФИО30.Ш., рапортом инспектора ФИО31.Р., фотоматериалами и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО32.Г. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
При назначении наказания учитываются мнение защитника потерпевшей, признание ФИО33.Г. вины в совершении административного правонарушения, тяжесть причиненных в результате ДТП телесных повреждений ФИО34 Н.К., характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновной, котораядопустила грубое нарушение ПДД РФ, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (за истекший период 2025 года - 80 нарушений, в 2024 году - 280 нарушений), признание ФИО35.Г. ... вступившим в законную силу постановлением мирового судьи в рамках вышеуказанного события виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В этой связи, прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО36.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное ... командиром 1 роты 1 батальона ПДПСГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО37 И.Р. в отношении ФИО38 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ полежит отмене, поскольку недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО39, ... года рождения, уроженкудер. ... (паспорт серия ..., выдан ... ...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание ...
Постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное ... командиром 1 роты 1 батальона ПДПСГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО40 И.Р. в отношении ФИО41 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
Судья И.Х. Булатов