Дело №

УИД: 21RS0№-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2025 года <адрес>

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле своего дома оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, на требования прекратить незаконные действия не реагировал, выражался грубой и нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник отделения Госавтоинспекции МО МВД России <адрес> ФИО3 в судебном заседании показал, что в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия <данные изъяты> нес службу в <адрес> в составе экипажа позывной <данные изъяты>, совместно с ИДПС ФИО4 Примерно в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> ими замечен автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, с помощью сигнальной громкоговорящей установке водителю указанного выше транспортного средства было выдано требование об остановке, на что последний на требование не реагировал, увеличив скорость, продолжил движение. Поскольку водитель автомобиля <данные изъяты> не реагировал на законные требования сотрудников полиции, осуществлюсь его преследование. Примерно в 21 час 30 минут возле <адрес> транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № заехало на территорию указанного домохозяйства с целью скрыться и уйти от ответственности. Лица, стоявшие у ворот дома, начали закрывать ворота. Сотрудник полиции ФИО4, среагировав моментально, выбежал из салона служебного автомобиля. ФИО2 успел забежать на территорию домовладения, а он нет, ворота перед ним закрылись. После того, как ФИО3 сумел войти на территорию домовладения, в его сторону направлялся мужчина в красной спортивной одежде, на неоднократные предупреждения о том, чтобы мужчина к нему не подходил, тот не реагировал. Более того, направился в сторону ФИО4, хватал его за форменную одежду, размахивал руками, подходил к нему сзади и со стороны оружия, обхватывал за туловище. Позже ему стало известно, что мужчина в красной спортивной одежде является ФИО1.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Чувашская Республика, Батыревский муниципальный округ, <адрес>, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, толкался.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции 0подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД РФ <адрес>, объяснениями привлекаемого лица, данными в судебном заседании, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания.

На основании ст. ст. 19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья: А.Х Шайдуллина