№ФИО8 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.ФИО1 ФИО9 апреля 2025г.
Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:
ФИО2, ФИО12.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО13 №ФИО14, выдан ФИО15. Отделением УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен), зарегистрированного (проживающего) по адресу: <...> официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО18. в ФИО19. ФИО20. на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена г.Н.ФИО1 по адресу: <...> ФИО2 находился в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, несвязанная речь, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта).
ФИО22. в ФИО23 ФИО24., находясь в комнате полиции станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО26 ст.ФИО27 КоАП РФ.
Определением зам.нач-ка ОП №ФИО28 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 ФИО6 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
ФИО29. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО30 ст.ФИО31 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ФИО32 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ч.ФИО33 ст.ФИО34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность
Из материалов дела следует, что ФИО35. в ФИО36. ФИО37., по адресу: г.Н.ФИО1 на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена г.Н.ФИО1 по адресу: <...> ФИО2 находился в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, несвязанная речь, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта).
ФИО39. в ФИО40 ФИО41., находясь в комнате полиции станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> ФИО2, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказал выполнить законное требование сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО43№ФИО44,ФИО45 от ФИО46.; протоколом об административном правонарушении ФИО47 (№) от ФИО48. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО49 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО50 Конституции РФ ФИО2, разъяснены; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от ФИО51.; рапортом полицейского ФИО52 ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г.Н.ФИО1 ФИО3 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО53 КоАП РФ.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО54 ст.ФИО55 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает.
Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.
В соответствии с ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст.ФИО58 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании ст.ФИО59 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО60 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2 отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО61 ст.ФИО62 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном задержании ФИО63№ФИО64,ФИО65 от ФИО66., ФИО2 был задержан ФИО67. в ФИО68. ФИО69. в порядке ст.ФИО70 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО71 ст.ФИО72, ст.ст.ФИО73 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО74 ст.ФИО75 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО76 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Идентификатор: УИН ФИО78
Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО1
ИНН ФИО79
КПП ФИО80
ФИО82
Волго-Вятское ГУ Банка России
Кор/счет ФИО84
Код дохода (КБК) ФИО86
БИК ФИО87
Код ОКТМО ФИО88.
Административный штраф, согласно ч.ФИО89 ст.ФИО90 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО91 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО92 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в ФИО93-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО94 ст.ФИО95 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО96 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО97 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
Административное задержание по данному факту прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО98 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись И.Н.ФИО1
Копия верна.
Судья: И.Н.ФИО1