Дело № 2-1607/2023

32RS0001-01-2023-000450-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при помощнике судьи Петруниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, по п.2 ст. 179 ГК РФ, указывая, что при заключении договора ОСАГО ответчик сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, так как в числе обязательных сведений указал, что автомобиль используется в личных целях, тогда как транспортное средство фактически использовалось с целью регулярных пассажирских перевозок по заказам (такси), что повлекло определение подлежащей уплате страховой премии в меньшем размере.

Истец просит: признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Б.Т.НБ. в пользу САО «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить, по основания изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом в письменном ходатайстве указала, что против удовлетворения иска не возражает.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем автомобиля марки Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца указанного транспортного средства путем оформления страхового полиса серии №, оплачена страховая премия в размере <данные изъяты> рублей. При заключении договора страхования ФИО1 сообщила страховщику САО «ВСК» сведения об использовании принадлежащего ей транспортного средства марки Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №, в личных целях.

В материалы дела представлены сведения о том, что автомобиль марки Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №, может быть использован как такси, поскольку ДД.ММ.ГГГГ выданы документы для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика включен в реестр выданных на территории Брянской области разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси. При этом ответчик данный факт подтвердила в своем ходатайстве.

В обоснование заявленных требований САО «ВСК» указало на то, что страхователь при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств умышленно ввел в заблуждение страховую компанию, подал заведомо ложные сведения для снижения страхового тарифа и скрыл данные о том, что автомобиль используется в качестве такси.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями статей 179, 932, 940, 942, 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, требованиями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходит из того, что вручение страхового полиса страховщиком, отсутствие претензий по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений подтверждает согласие страховщика с их достаточностью и достоверностью.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации»;

е) информация о диагностической карте, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона), либо свидетельство о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (за исключением случаев, если нормативными правовыми актами в области технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин проведение технического осмотра таких машин не требуется); ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования. В силу пункта 2 статьи 940 названного Кодекса договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

Из вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что предоставление страховщику недостоверных сведений, когда это приводит к необоснованному уменьшению размера страховой премии, возлагает на владельца транспортного средства ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно п.1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО) для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Закона об ОСАГО; страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику (п.1.5).

Утвержденная Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (зарегистрирован в Минюсте России 01.10.2014 № 34204) форма заявления о заключении договора ОСАГО содержит графу «Цель использования транспортного средства»: личная, учебная езда, такси, перевозка опасных и легковоспламеняющихся грузов, прокат/краткосрочная аренда, регулярные пассажирские перевозки/перевозки пассажиров по заказам, дорожные и специальные транспортные средства, экстренные и коммунальные службы, прочее.

Указанная графа требует внесения страхователем сведений об использовании транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Б.Т.НБ. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца указанного транспортного средства путем оформления страхового полиса серии №.

Из содержания полиса страхования следует, что в соответствии с требованиями статьи 15 Закона об ОСАГО этот договор заключен с учетом условия об использовании его исключительно в личных целях, не связанных с перевозкой пассажиров или для перевозки багажа в качестве легкового такси, о чем прямо указано в тексте полиса.

Вышеуказанные сведения существенно повлияли на уменьшение размера страховой премии с 12918,15 рублей до 6177,53 рублей.

В ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, было установлено, согласно общедоступным данным сайта Правительства Брянской области <данные изъяты> автомобиль марки Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №, включен в реестр выданных разрешений на использование деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Брянской области. Разрешение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 5 лет, и на момент заключения договора страхования являлось действующим, сведения о его прекращении отсутствуют.

Таким образом, страхователь в нарушение пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении указанного договора и его исполнении не сообщил страховщику известные ему, как страхователю, обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска) об эксплуатации страхуемого транспортного средства в качестве такси, а предоставил заведомо ложные сведения об использовании его исключительно в личных целях.

Указанное разрешение было выдано на основании обращения индивидуального предпринимателя ФИО2, действующего от имени ответчика на основании доверенности.

Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе то, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Брянской области на указанном транспортном средстве действительно и по настоящее время, суд, считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований САО «ВСК».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «ВСК» и ФИО1, является недействительным.

Ввиду удовлетворения требований истца о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, с учетом положений части 1 статьи98ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании расходов по государственной пошлине – удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Страховым акционерным обществом «ВСК» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) недействительным с момента его заключения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт<данные изъяты>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» государственную пошлину в размере 6000,00рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

Л.И. Юдина

В окончательной форме решение суда изготовлено – 10.07.2023.