50RS0014-01-2023-000723-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-793/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в размере 1562343,23 рубля.

В обоснование требований указано, что ФИО3 состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, и является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. За период 2014 год по 2017 год у нее образовалась задолженность в размере 1562343,23 рубля по данным платежам. Ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Необходимо взыскать налоговую задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представила возражения против заявленных требований.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в 2009 году, с 2018 года прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.72-74).

В связи с образованием задолженности по уплате налогов в адрес ФИО2, направлялись требования №75874 от 09.11.2015 года, срок исполнения до 27.11.2015 года (л.д.11); требование №557213 от 06.03.2017 года, срок исполнения до 27.03.2017 года (л.л.18); требование №580983 от 21.03.2017 года, срок исполнения до 10.04.2017 года (л.д.26); требование № 27349 от 10.02.2018 года, срок исполнения 27.02.2018 года (л.д.35); требование №27350 от 10.02.2018 года, срок исполнения 27.02.2018 года (л.д.48);

Определением мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 26.01.2023 года отменен судебный приказ №2а-329/2022 от 22.02.2022 года по заявлению МИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением срока обращения с требованиями о взыскании задолженности. Административный иск предъявлен 04.05.2023 года. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, административным истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований для его восстановления.

Таким образом, поскольку административным истцом пропущен срок обращения о взыскании задолженности, и отсутствуют основания для его восстановления, то в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать. В силу действующего законодательства и на основании приказа ИФНС России от 02.04.2019 года №ММВ-7-8/164@ задолженность может быть признана налоговым органом безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 19.07.2023 года