Дело № 5-2/2025

76RS0008-01-2024-002220-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 20 января 2025 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим <Е.> и <С.>, при следующих обстоятельствах.

18.08.2024 г., в 23 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, на 145 км ФАД «Холмогоры» в Переславском районе Ярославской области, выезжая с прилегающей территории, в нарушение п.8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <Е.>, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, а в результате данного дорожно- транспортного происшествия водителю транспортного средства «ВАЗ-2107» <Е.> и также пассажиру транспортного средства «Фольксваген Пассат» <С.> был причинен легкий вред здоровью.

В суд на рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевшие <Е.>, <С.>, <В.> не прибыли, извещались надлежащим образом, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1, согласно его письменным объяснениям, показывал, что 18.08.2024 г., в 23 час. 10 мин. он на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <номер скрыт> выезжал с территории АЗС «Роснефть» на 145-м км ФАД «Холмогоры», время суток было темное, поворачивал налево в сторону г. Москвы, смотрел, чтоб слева и справа помех не было, но, выехав на дорогу, он почувствовал сильный удар в правую часть своего автомобиля, от чего его автомобиль развернуло и отбросило на правую по ходу движения обочину. Выйдя, он увидел, что с ним совершил столкновение автомобиль «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, данный автомобиль до столкновения он не видел, полагает, что тот мог ехать с выключенными фарами (л.д.44).

Из письменных объяснений потерпевшего <С.> следует, что 18.08.2024 г. он в качестве пассажира двигался на автомобиле «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, находился на переднем пассажирском сиденье, а когда они выезжали с территории АЗС «Роснефть», он увидел справа от себя свет фар и почувствовал удар. После столкновения он вышел из машины, видели, что с ними совершила столкновение автомашина «ВАЗ-2107», в результате ДТП пострадал он сам, а также водитель и пассажиры автомашины «ВАЗ-2107», в дальнейшем они были доставлены скорой медицинской помощью в больницу (л.д. 50).

Из письменных объяснений потерпевшего <Е.> следует, что 18.08.2024 г. он двигался на автомобиле «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <номер скрыт> со стороны г. Ярославля в сторону г. Москвы, с ним ехали двое пассажиров <Ч.>, которая сидела справа, и <И.>, который находился на заднем пассажирском сиденье, позади него. Они стояли на светофоре и после того, как загорелся зеленый свет, он начал движение вперед, разогнавшись до скорости около 60 км/ч, он увидел, что двигающееся ему навстречу транспортное средство моргает, а далее внезапно для него на дорогу выехал автомобиль, с которым он совершил столкновение. От удара он пострадал и потерял сознание, а когда пришел в себя, увидел, что произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат» (л.д. 45).

Из письменных объяснений несовершеннолетней <Ч.>, взятых в присутствии законного представителя, следует, что 18.08.2024 г. в 23 час. 10 мин. она в качестве пассажира двигалась на автомобиле «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, у них горел свет фар, после того, как постояли на светофоре и загорелся зеленый сигнал, начали движение прямо, далее почувствовала сильный удар, что произошло она не видела (л.д. 47).

Из письменного объяснения <И.> следует, что 18.08.2024 г. он в качестве пассажира двигался на автомобиле «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, находился на заднем пассажирском сиденье, при движении со стороны г. Ярославля в сторону г. Москвы на 145-м км стояли на светофоре, когда загорелся зеленый свет, начали движение, но внезапно перед ними возникла автомашина, которая выезжала слева с территории АЗС «Роснефть», водитель начал тормозить, но произошло столкновение. В результате ДТП пострадали все кто ехал в машине, он с травмой был доставлен скорой медицинской помощью в больницу (л.д. 51).

Кроме письменных пояснений лиц участников ДТП, обстоятельства ДТП установлены также письменными материалами дела.

Так, из содержания схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д. 33), протокола осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемыми к нему фотоматериалами с места ДТП (л.д.30-32, 34-38) следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на 144 км. + 970 м. ФАД «Холмогоры» в Переславском районе Ярославской области, связано со столкновением транспортного средства «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <Е.>, двигавшегося в прямом направлении со стороны г. Ярославля, с транспортным средством «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением водителя ФИО1, выезжавшего с территории АЗС «Роснефть» на полосу движения, где двигался автомобиль «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, с поворотом налево. Место столкновения было установлено со слов обоих водителей и располагалось на полосе движения автомобиля «ВАЗ-2107». Из тех же материалов следует, что транспортное средство «Фольксваген Пассат» имело повреждения правой части кузова, а транспортное средство «ВАЗ-2107» повреждения передней части. В качестве пострадавших в ДТП указаны <Е.>, <С.>, <Ч.>, с различными травмами доставленные в ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ».

Данным обстоятельствам соответствуют показания обоих участников ДТП водителей ФИО1 и <Е.>, опрошенных после ДТП, протокол об административном правонарушении, где указано соответствующее названным доказательствам событие административного правонарушения, сделан вывод о нарушении ФИО1 п.8.3 ПДД РФ, и на который замечаний и возражений ФИО1 не заявлял.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 334 от 03.10.2024 г. <С.>, по данным медицинской документации была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде раны в правой височной области, ушибов и ссадин на голове, сотрясения головного мозга. Данная черепно-мозговая травма вызвала кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность до 21 дня) и в соответствии с п. 8.1. медицинских критериев «Медицинские критерии определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, № 194н и по этому признаку причиненный вред здоровью относиться к легкому (л.д. 9-12).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 354 от 25.10.2024 г. у <Е.>, по данным медицинской документации имелись раны на левой половине лица в области щеки, нижней челюсти, подчелюстной области, на коже левой верхней конечности по наружной поверхности, которые как в совокупности, так и по отдельности каждая, влекут кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность до 21 дня) и в соответствии с п. 8.1. медицинских критериев «Медицинские критерии определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, № 194н и по этому признаку причиненный вред здоровью относиться к легкому (л.д. 16-19).

Действия ФИО1 по данному делу согласно указанному протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого тяжести вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение легкого вреда здоровью человека.

Согласно п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», выезжая с прилегающей территории, где расположена АЗС, обязан был уступить дорогу движущимся по ней транспортным средствам, однако этого не сделал, не уступил дорогу движущемуся по ней в прямом направлении автомобилю «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <Е.>, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Доводы ФИО1 о том, что он убедился в безопасности маневра, несостоятельны, поскольку выездом на своем автомобиле «Фольксваген Пассат» с прилегающей территории на автодорогу он создал движущемуся на ней автомобилю «ВАЗ-2107» опасность в движении, причем настолько, то водителю последнего не удалось избежать столкновения. Указанные ФИО1 предположения о том, что автомобиль «ВАЗ-2107» двигался с выключенным светом фар опровергаются совокупностью показаний <Е.>, <Ч.> и <И.>, чему не доверять судья оснований не находит.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «ВАЗ-2107» <Е.>, а также пассажиру транспортного средства «Фольксваген Пассат» <С.> был причинен легкий вред здоровью. Между нарушением ФИО1 указанного требования правил дорожного движения и последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью <Е.> и <С.> имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, поскольку подтверждено нарушение ФИО1 п.8.3 ПДД РФ, которое привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором <Е.> и <С.> был причинен легкий вред здоровью, судья указанную квалификации признает верной, в связи с чем ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476240060005649.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Д.А. Шашкин