Дело № 5-19/2023

35RS0018-01-2023-000203-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные о личности),

УСТАНОВИЛ:

8 сентября 2023 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений,нанес один удар табуреткой в область головы Л.Л.Н., чем причинил потерпевшей физическую боль, то есть ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая Л.Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесенияЧежиным Б.И. иных насильственных действий,причинивших физическую боль Л.Л.Н., подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями, заключением эксперта, другим материалами дела.

28 сентября 2023года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту того, что ФИО1 нанесодин удар табуреткой в область головы Л.Л.Н., отчего последняя испытала физическую боль.

В сообщении, зарегистрированном 28 сентября 2023 года в КУСП № 1183, зафиксировано сообщение Л.Л.Н., о том, что ее ударил по голове ФИО1

Из объяснений ФИО1 следует, что8 сентября 2023 года он приезжал в гости к брату, вечером около 19 часов между ним и сожительницей брата Л.Л.Н. произошел словесный конфликт из-за того, что последняя не дала ему соды, после чего он взял табуретку и нанес один удар Л.Л.Н. по голове, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Л.Л.Н. в объяснениях указала, что 8 сентября 2023 года ее ударил табуретом по голове ФИО1, когда она ему сказала, что не знает, где сода, об этом случае она вспомнила 28 сентября 2023 года, так как ей было плохо, она сообщила об этом на номер 112, так как думала, что полиция быстрее приедет, от удара она испытала физическую боль.

Ч.В.И. подтвердил, что видел, как ФИО1 ударил табуретом по голове Л.Л.Н., когда на его вопрос она ответила ему, что не знает, где сода.

Представленные медицинские документы подтверждают, что Л.Л.Н.28 сентября 2023 года в 05.55 часов обращалась на скорую медицинскую помощь с травмой головы, была осмотрена, медицинская помощь не потребовалась.

Согласно заключению эксперта из представленной медицинской документации следует, что у Л.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью каких-либо медицинских повреждений не установлено.

Суд полагает возможным положить в основу постановления объяснения потерпевшей Л.Л.Н., пояснившей, что ФИО1 нанес ей один удар табуретом по голове, в результате чего она испытала физическую боль. Не доверять объяснениям Л.Л.Н. у суда нет оснований, объяснения согласуются с другими материалами дела, факт причинения побоев подтверждается в совокупности объяснениями ФИО1, подтвердившего, что он нанес один удар табуретом по голове Л.Л.Н., объяснениями Ч.В.И., видевшего как ФИО1 нанес удар табуретом по голове Л.Л.Н., заключениями экспертизы, другими материалами дела.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что винаФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается собранными доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия повлекли причинение Л.Л.Н.физической боли, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правовая норма (ст. 6.1.1. КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЧЕЖИНА БРОНИСЛАВА ИВАНОВИЧАпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в видеобязательных работ сроком шестьдесят часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Согрина