Дело № 5-324/2025
24RS0046-01-2025-007528-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 02 октября 2025 года
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего мастером участка ООО «<данные изъяты> имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ш. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ш., управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора, в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего допустил столкновение с мопедом <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, под управлением п., которая осуществляла движение по <адрес> во встречном направлении.
В результате ДТП водителю п. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
ш. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ш. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, нарушений ПДД РФ не оспаривал, высказался о недопущении в будущем правонарушений. Дополнительно суду пояснил, что извинения потерпевшей принес, вместе с тем, потерпевшая отказывалась идти на контакт, готов возместить потерпевшей материальный и моральный вред, оказать помощь. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также ухаживает за больной мамой.
Потерпевшая п. в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности ш., просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суду пояснила, что ш. за 11 месяцев после ДТП извинений не приносил, никакой помощи не оказал, никаких действий, направленных на заглаживание вреда, не предпринял. Состояние ее здоровья требует лечения и реабилитации, на сегодняшний день она готовит документа на группу инвалидности, многие функции не восстановились.
Должностное лицо Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ш. в совершении административного правонарушения доказанной.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Факт нарушения требований п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ш. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
- сведениями о привлечении к административной ответственности ш. в области дорожного движения;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей п. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сотенная травма тела, представленная закрытым переломом диафаза правой бедренной кости в средней трети со смещением отломков, ранами лобной области справа, правого коленного сустава, потребовавшими хирургической обработки и наложения швов. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ш. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением п. от ДД.ММ.ГГГГ;
- извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом следователя ГСУ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ш. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
По смыслу п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение лицом, совершим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда предполагает совершение указанных действий до привлечения лица к административной ответственности и назначения ему наказания.
При определении вида и размера наказания ш., судья учитывает личность виновного, его семейное и материальное положение, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, мнение потерпевшей, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, приходит к выводу о назначении ш. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что соразмерно содеянному.
Так как, ш., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 названного Кодекса).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Доронина А.С.