РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Кошки Самарской области 15 августа 2023 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
при секретаре Чумаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец истцов ФИО4, который при жизни решением суда установил факт принятии наследства после смерти ФИО2 и оформил земельные паи. Наследство состоит из жилого дома по адресу: <адрес>. Оформить право собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке они не могут, т.к. право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли каждого) в порядке наследования на жилой дом площадью 42,1 кв.м. по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик – администрация муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.
Третьи лица – ФИО8, ФИО9 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу исковых требований не представили.
Третье лицо – нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представил.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Выпиской из похозяйственных книг администрации сельского поселения Новая Кармала подтверждается, что ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.30).
Решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2 (л.д. 33).
Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что истцы являются собственниками по ? доли каждая имущества, оставшегося после смерти ФИО4 (л.д.37-42).
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом, площадью 42,1 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 11-22).
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия САМ-24-05 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,53 га для личного подсобного хозяйства в <адрес>(л.д.34).
Уведомление Росреестра по <адрес> регистрация права собственности жилого помещения по адресу: <адрес> приостановлена (л.д. 24-25).
Согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы продали земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО8 (л.д. 28-29).
Свидетельством о рождении серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать – ФИО1, отец – ФИО4 (л.д. 43).
Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.
В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что право собственности ФИО4 возникло на жилой дом по адресу: <адрес> при его жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО4 на день открытия наследства.
Учитывая, что прав истцов на вышеуказанное имущество ответчик не оспаривает, удовлетворение их исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения их исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ИНН <***>, ФИО2, ИНН <***>, право общей долевой собственности (по ? доли каждая) в порядке наследования на жилой дом площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Ельчанинов