УИД 77RS0003-02-2023-005324-50
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
20 июля 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3506/2023 по иску Легчилиной Валентины Анатольевны к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РЕАЛИНВЕСТ» о защите прав потребителей.
Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явилась:
Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РЕАЛИНВЕСТ» - Бурков Владислав Геннадьевич, действующий на основании доверенности № 106-22/Д от 29.09.2022.
Личность установлена по паспорту гражданина РФ.
В судебное заседание не явились:
Истец - Легчилина В.А. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство представителя ответчика Буркова В.Г. – Прошу суд привлечь в качестве третьего лица подрядчика.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕДИЛ:
В удовлетворении ходатайства отказать, поскольку правоотношения возникли между истцом и ответчиком.
Ходатайство представителя ответчика Буркова В.Г. - Прошу суд назначить по делу судебную экспертизу. На разрешение экспертов поставить следующий вопрос: Имеются ли в объекте долевого строительства по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Томилино, микрорайон Птицефабрика, д. 35, корп. 3, кв. 157 недостатки (дефекты) строительно-монтажных и отделочных работ, которые возникли вследствие нарушения застройщиком технических регламентов, национальных стандартов, сводов правил (части), применяемых на обязательной основе, если да, то определить причину данных недостатков и рыночную стоимость их устранения на дату составления заключения? Определить строительные материалы и конструкции, которые подлежат замене в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Томилино, микрорайон Птицефабрика, д. 35, корп. 3, кв. 157, пригодные к использованию и их рыночную стоимость.
Судом обсуждаются ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной экспертизы.
Возражений не последовало.
Для разрешения вопроса о назначении по делу судебной экспертизы суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 14 часов 10 минут.
Судья: Подписал протокол: 20.07.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 20.07.2023