Дело №2-1044/2023
УИД 48RS0005-01-2023-000817-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
при секретаре Васильевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок,
установил :
Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок.
Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 25.07.2023 г., однако истцы ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено на 28 июля 2023 года, сторонам были направлены судебные извещения. Однако, истцы ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО5 вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду не известна.
Сведениями о том, что неявка истцов и их представителя имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, -если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В данном случае истцы ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО5 дважды не явились в судебное заседание 25.07.2023 г. и 28.07.2023 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представители ответчика в судебное заседание также не явились.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил :
Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причини их неявки в судебное заседание.
Судья С.Ю.Мартышова