Дело № 2-575/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000554-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.

при секретаре Кочетовой Я.С.,

с участием помощника прокурора Нимченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Оленегорска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Л.В.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

установил:

Прокурор города Оленегорска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Л.В.В.. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В обоснование иска указал, что прокуратурой города Оленегорска проведена проверка исполнения лицами, освободившимися из исправительных учреждений, законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что указанной категорией лиц допускаются нарушения прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В соответствии с требованиями СанПин 3.3686-21 и Приказа Министерства Здравоохранения РФ от 21.03.2017 №124-н, (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения. Однако в нарушение указанных требований, ответчик, освободившись 06.09.2022 из мест лишения свободы, от прохождения профилактических медицинских осмотров с установленной законом периодичностью уклоняется, чем создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга окружающих его лиц.

Просил обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец просил передать дело по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства в ...

Ответчик в судебное заседание по извещению не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, представленному истцом, почтовый конверт вернулся за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Представитель третьего лица ГОБУЗ "ОЦГБ" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Как следует из сведений МП МО МВД России «Оленегорский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ их прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования данных норм, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Свидетельство о регистрации ответчика по месту пребывания носит уведомительный характер и с достоверностью не подтверждает факт перемены места жительства.

Поскольку, ответчик, как на момент обращения истца с исковым заявлением в Оленегорский городской суд Мурманской области, так и в настоящее время зарегистрирован по месту жительства ..., то настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика – ПСП в г. Снежногорск, Полярный районный суд Мурманской области, по адресу: 184682, <...>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску по иску прокурора города Оленегорска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Л.В.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза на рассмотрение в ПСП в г. Снежногорск, Полярный районный суд Мурманской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

М.А. Черная