Дело №5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2023 года г. Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Генова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ............., гражданки Российской Федерации, паспорт серии ............., зарегистрированной по адресу: N... проживающей по адресу: N... не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу 23.12.2022 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 12.10.2022 в 15 часов 50 минут на ул. Пушкина, д. 60 г. Ельца, ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №***, нарушила п.п. 13.9 ПДД РФ, а именно, не предоставила преимущество в движении транспортному средству Лада 219060 государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге и допустила с ним столкновение. В результате ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью человека, а также пассажирке транспортного средства Лада 219060 государственный регистрационный знак <***>, ФИО3 причинен вред средней тяжести вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается. Просила назначить наказание в виде административного штрафа, имеет троих несовершеннолетних детей, с которыми сейчас проживает одна, поскольку муж мобилизован, является участником специальной военной операции. Автомобиль постоянно необходим для перевозки детей в школу, поликлинику и другие учреждения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебном заседании просили назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1, вред не возмещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. (часть 1)

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (часть 2)

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Пунктом 4 статьи 22 ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Пункт 13.9 ПДД предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 12.10.2022 в 15 часов 50 минут на ул. Пушкина, д. 60 г. Ельца, ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №***, нарушила п.п. 13.9 ПДД РФ, а именно, не предоставила преимущество в движении транспортному средству Лада 219060 государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО2, движущемся по главной дороге и допустила с ним столкновение. В результате ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью человека, а также пассажирке транспортного средства Лада 219060 государственный регистрационный знак №***, ФИО3 средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности: протоколом по делу об административном правонарушении №*** от 23.12.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от 12.10.2022; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО5, ФИО6 от 12.10.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от 12.10.2022; схемой места совершения административного правонарушения от 12.10.2022; фотографиями с места ДТП; протоколом об отстранении от управления транспортным средством №*** от 12.10.2022; протоколом об отстранении от управления транспортным средством №*** 12.10.2022; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от 12.10.2022; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от 12.10.2022; письменными объяснениями ФИО1 от 12.10.2022; письменными объяснениями ФИО2 от 12.10.2022; рапортом инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО7; рапортом по факту ДТП 12.10.2022 инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО6; заключением эксперта №№*** от 03.12.2022; заключением эксперта №№*** от 03.12.2022; объяснениями ФИО1, которая вину признала, в содеянном раскаивалась; объяснениями ФИО8

Согласно экспертному заключению № №*** от 03.12.2022, при обследовании ФИО3 в стационарных условиях у неё отмечены следующие повреждения: ............. вышеуказанные повреждения в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 день и расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Согласно экспертному заключению № №*** от 03.12.2022, при обследовании ФИО2 в стационарных условиях у него отмечены следующие повреждения: ............. ............. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Факт причинения вышеуказанных телесных повреждений в ДТП имевшем место 12.10.2022, характер и степень их тяжести, участниками процесса не оспаривался.

С учетом установленных по делу обстоятельств прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшим ФИО3, К.А.ВБ. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие трех несовершеннолетних детей.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позиции потерпевших, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (.............) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42715000, наименование банка: отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810945370000039, БИК 014206212, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448220160005966.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Генова