Дело №12-658/2023

УИД 86RS0001-01-2023-004691-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

изучив жалобу защитника ФИО2 - Кизеровой Н.П. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре №18810586230522074692 от 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2023 года в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба защитника ФИО2 - Кизеровой Н.П. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре №18810586230522074692 от 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд не находит оснований для принятия жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре распространяется на всю территорию ХМАО-Югры.

Из обжалуемого постановления №18810586230522074692 от 22 мая 2023 года следует, что местом совершения правонарушения, инкриминируемого ФИО2 является: а/д г. Сургут - г. Когалым, 124+132 км, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, то есть правонарушение имело место на территории Сургутского района.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба защитника Кизеровой Н.П. не может быть рассмотрена судьей Ханты-Мансийского районного суда и подлежит направлению по подсудности в Сургутский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Жалобу защитника ФИО2 - Кизеровой Н.П. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре №18810586230522074692 от 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, и материалы дела – направить по подсудности в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1