УИД 70RS0010-01-2025-000070-81
№ 5-12/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Стрежевой Томской области 28 января 2025 года
Судья Стрежевского городского суда <адрес> Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, владеющей языком судопроизводства, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений к Х. нанесла ему молотком для разделки мяса, находящимся в левой руке 4-5 ударов по его голове, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ран, описанных как «ушибленные» волосистой части головы (точнее локализация, количество в медицинской документации не указаны), причиненные действием твердого тупого предмета/ов, либо при ударе о таковой (таковые), которые как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 судье пояснила, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает. Показала, что в ходе спора Х. ее ударил, а она в ответ молотком ударила его несколько раз. Имеет доход в виде пенсии <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, подрабатывает <данные изъяты>, где получает от <данные изъяты> рублей за день.
Потерпевший Х., будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья приняла решение рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения административного правонарушения гражданкой ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и материалами дела: телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от ФИО1 поступило сообщение о нанесении ею побоев знакомому по имени М. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: № <адрес>; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от СМП ОГАУЗ «СГБ» Д. поступило сообщение об оказании медицинской помощи Х.; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от ПО ОГАУЗ «СГБ» К. поступило сообщение о доставлении в ПО ОГАУЗ «СГБ» Х. с диагнозом множественные раны волосистой части головы, ушибленные рваные раны; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в приемное отделение ОГАУЗ «СГБ» доставлен Х., ДД.ММ.ГГГГ гр. с диагнозом множественные раны волосистой части головы, ушибленные рваные раны, оказана медицинская помощь; рапортом ст. участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действия ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; объяснением Х. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе распития спиртных напитков ФИО1, находясь в его <адрес>, в ходе словестного конфликта нанесла ему около 5 ударов молотком по голове, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков она, находясь в <адрес>, в ходе словестного конфликта с Х. нанесла ему находящимся в левой руке молотком 4-5 ударов по голове; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения у Х. в виде множественных ран, описанных как «ушибленные» волосистой части головы (точнее локализация, количество в медицинской документации не указаны), причинены действием твердого тупого предмета/ов, в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые). Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ не исключается.
Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влекут за собой наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО1 в нанесении побоев потерпевшему Х. Мотивом совершения правонарушения стал конфликт, возникший на почве неприязненных отношений. Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям ФИО1
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных его пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес>.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с даты вручения или получения его копии.
Судья А.А. Шойжун