Дело № 2-1614/2025 *

УИД 33RS0015-01-2025-002282-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Язева И.В.

при секретаре судебного заседания Гармаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью * кв.м, расположенный по адресу: адрес», участок № кадастровый №, в счёт погашения задолженности по исполнительному производству в размере * руб.

В обоснование требований указано, что на исполнении в адресном отделе судебных приставов находится исполнительный лист №, выданный * о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в размере * руб. На основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого должником обязательства по погашению задолженности не исполняются, остаток долга на дату обращения в суд составляет * руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя на земельный участок площадью 600 кв. м, кадастровый №, наложен запрет на совершение регистрационных действий. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок принадлежит ФИО2 на праве собственности, иного недвижимого имущества и денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, у должника не выявлено. В связи с этим истец просил обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по адресу регистрации, сведения о наличии уважительных причин неявки не представлены, заявлений об отложении дела, возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

Третье лицо ООО «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Суд, признавая извещение ответчика надлежащим, с учётом отсутствия ходатайств со стороны ответчика, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено наличие вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным обязательствам, на основании которого выдан исполнительный лист № предъявленный к исполнению в установленный законом срок. Должник обязанности по исполнению решения суда не исполнил, задолженность в размере * руб. не погашена.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были приняты меры по обращению взыскания на денежные средства и иное имущество должника. Денежные средства на счетах ФИО2, а также иное имущество, стоимость которого достаточна для погашения задолженности, не обнаружены, за исключением принадлежащего ему на праве собственности спорного земельного участка.

Земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, может быть объектом обращения взыскания по его обязательствам на основании судебного решения. Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое законом установлен запрет обращения взыскания, и не относится к объектам, пользующимся исполнительским иммунитетом.

Суд принимает во внимание размер задолженности, длительный период её непогашения, отсутствие у должника иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, и приходит к выводу о соразмерности стоимости земельного участка объёму требований взыскателя, а также о необходимости обращения взыскания именно на данный объект имущества.

Представленные истцом доказательства: исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, справка о размере задолженности, постановление о наложении запрета на регистрационные действия, выписка из Единого государственного реестра недвижимости и иные материалы исполнительного производства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения заявленных требований. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, (дата года рождения, паспорт №): земельный участок площадью * кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено подпись дата

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев