Дело № 12-208/2023

Определение

31 июля 2023 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Воронина О.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 27 июля 2023 года в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 27 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

В жалобе и дополнении к ней, поданных на электронную почту Георгиевского городского суда, ФИО1 выражает несогласие с принятым постановлением, просит его изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы и дополнения к ней к производству судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края.

В соответствии с положениями статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен круг лиц, имеющих право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении. К ним относятся лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, защитник, представитель потерпевшего, законный представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей), а также должностное лиц, вынесшее такое постановление.

Вместе с тем, направленная в Георгиевский городской суд жалоба и дополнение к ней, представляют собой светокопии подписанных ФИО1 процессуальных документов, в которых оригинальная подпись отсутствует.

Указанное обстоятельство не позволяет сделать вывод о написании жалобы лицом, включенным в перечень лиц, предусмотренных частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, процессуальные основания для ее рассмотрения не возникают, считаю необходимым вернуть жалобу и дополнение к ней лицу, их подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Вернуть светокопию жалобы и дополнение к ней ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 27 июля 2023 года в отношении лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, лицу их подавшему.

Судья О.В. Воронина