22RS0065-02-2024-011197-83 Дело №2-974/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
при участии прокурора
ФИО1,
ФИО2,
ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просят признать ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО4 Ответчик не является собственником жилого дома и членом семьи собственником жилого дома. ФИО9 с декабря 2022 года выехал из жилого дома и покинул территорию Российской Федерации, бремя по содержанию жилого помещения не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, попыток к вселению в жилое помещение не предпринимает.
Истцы ФИО4, ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого <адрес> в <адрес> являются ФИО10, ФИО4 ФИО8, ФИО7 и ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из адресной справки следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11, ФИО10, ФИО6, ФИО7, с 23.11.2022 – ФИО9, с 03.05.2022 – ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО12, с 08.12.2021 – ФИО14, ФИО8, с 06.12.2019 – ФИО4, с 24.02.2015 – ФИО15, ФИО16, с 11.03.2012 – ФИО17, с 06.07.1999 – ФИО18
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
Из текста искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик ФИО19 в жилом <адрес> в <адрес> не проживает, своих вещей в доме не хранит.
Ответчик доказательств наличия в настоящее время у него права пользования спорным жилым помещением суду не представил, доводы истца не опроверг.
В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Оценивая фактические обстоятельства дела, анализируя возможность применения положений части 4 статьи 31, части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации к изложенным выше обстоятельствам, суд приходит к мнению о том, что факт отсутствия семейных отношений между сторонами спора, как и отсутствие между ними соглашения, предусматривающего сохранение за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, полностью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, в связи с чем требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
При рассмотрении спора истцы не заявили о возмещении расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР (паспорт ***) утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы, прокурором – путем принесения апелляционного представления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2025 года.
Судья
ФИО1
Верно, судья
ФИО1
Секретарь судебного заседания
ФИО2
По состоянию на 30 апреля 2025 года
решение суда в законную силу не вступило,
секретарь судебного заседания
ФИО2
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-974/2025
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края