Дело №2-52/23 (75RS0023-01-2022-005602-83)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 10 января 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием: истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО3 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 07 марта 2020 г. умерла мать истца ФИО4, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, денежных средств в ПАО Сбербанк. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку проживает в квартире. Кроме того, наследство фактически было принято сестрой истца ФИО5, умершей 06 октября 2020 г., наследником которой является ФИО3
На основании изложенного, ФИО1 просила признать ее и ФИО3 принявшими наследство после смерти ФИО4, включить в наследственную массу после смерти ФИО4 квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, денежные средства в ПАО Сбербанк, признать право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Представителями ответчиков администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» и администрации городского округа «Город Чита» направлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о смерти усматривается, что 07 марта 2020 г. умерла ФИО4
Свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО1 и ФИО5 приходились дочерями умершей ФИО4
Согласно выписок из ЕГРН ФИО4 принадлежали ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес> квартира по адресу: г. Чита, <адрес>.
Ответом ПАО Сбербанк на запрос суда подтверждается наличие на имя ФИО4 счетов №, № и №, на которых имеются денежные средства.
По сообщению Нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.
На основании, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Справкой ООО «РУЭК-ГРЭС» подтверждается, что ФИО5 была зарегистрирована и проживала в квартире, принадлежащей наследодателю, по адресу: г. Чита, <адрес>, на день ее смерти.
Также справкой ООО «РУЭК-ГРЭС» подтверждается, что ФИО1 проживала в квартире, ? доли в праве собственности на которую принадлежала наследодателю, по адресу: г. Чита, <адрес>, на день ее смерти.
Таким образом, истец ФИО1 и ее сестра ФИО5 приняли наследство после смерти своей матери, суд полагает данный факт установленным.
ФИО5 умерла 06 октября 2020 г., свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО3 приходится ей сыном.
Поскольку ФИО3 продолжил проживать в квартире по адресу: г. Чита, <адрес>, суд полагает, что он принял наследство, фактически принятое его матерью после смерти ФИО4
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, исковые требования о признании за истцами права собственности на наследственное имущество также подлежат удовлетворению.
Исковые требования подлежат удовлетворению к администрации городского округа «Город Чита», поскольку выморочное имущество в виде квартиры может перейти в собственность администрации городского округа (с. 1151 ГК РФ). Администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ней надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №), действующей в своих интересах и интересах ФИО3 (паспорт №) к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей 07 марта 2020 г., квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах №, № и № в ПАО Сбербанк.
Установить факт принятия ФИО1 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 07 марта 2020 г.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 07 марта 2020 г. на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, ? доли денежных средств находящихся на счетах №, № и № в ПАО Сбербанк.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 07 марта 2020 г. на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, ? доли денежных средств находящихся на счетах №, 40817810874003221019 и № в ПАО Сбербанк.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 433 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер