Дело № 2-1342/2023
УИД 39RS0002-01-2022-008793-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 августа 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Крутик Ю.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОМВД России «Зеленоградский», УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ОМВД России «Зеленоградский», УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, денежной компенсации за форменное обмундирование.
В обоснование иска указала, что в период с 21.01.2021 по 11.04.2021 проходила службу в ОМВД России «Зеленоградский» в должности инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД, с 12.04.2021 по 17.01.2022 – в должности участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУПиПДН ОМВД, с 18.01.2022 по 01.11.2022 - в должности дознавателя отделения дознания ОМВД.
В период службы неоднократно привлекалась к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в виде ночных дежурств, за что ей не была выплачена денежная компенсация. В 2021 году состоялось 35 дежурств, в 2022 году 54 дежурства, что подтверждается соответствующими графиками дежурств. Так, в должности участкового ею отработано сверхурочно 144 часа, в должности дознавателя 144 часа, в связи с чем, исходя из стоимости часа 249,49 руб. и 254,36 руб. соответственно, ей не выплачена денежная компенсация в размере 144604, 95 руб. (71603,63 руб. + 73001,32 руб.).
Кроме того, в период прохождения службы в органах внутренних дел она должна была быть обеспечена форменным обмундированием, однако из положенного списка вещей ей была выдана только юбка, футболка и белая блузка. Остальные необходимые вещи она была вынуждена приобрести за свой счет, потратив денежные средства а размере 66610,23 руб.
Просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в размере 144604,95 руб. и денежную компенсацию за форменное обмундирование в сумме 66610,23 руб.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 было подано заявление о частичном отказе от исковых требований.
Указав, что денежная компенсация за форменное обмундирование в сумме 66610,23 руб. выплачена ОМВД России «Зеленоградский» в добровольном порядке, просила принять отказ от иска в этой части и прекратить производство по делу.
В судебные заседания, назначенные на 12 июля 2023 года в 09 часов 00 минут, на 03 августа 2023 года в 14 часов 00 минут стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия в суд не обращались, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку сторон без указания причин таковой и в отсутствие заявления о рассмотрении дела без их участия, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ОМВД России «Зеленоградский», УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Ю.А. Крутик