Судья Журавлев Н.В. Дело № 22-1664
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г.Воронеж 17 июля 2023г.
Воронежский областной суд в составе:
председательствующего судьи Власова Б.С. (единолично),
при секретаре судебного заседания Полянской О.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Крылова С.А.,
представителя заявителя ФИО1 – адвоката ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29 мая 2023 года, которым отказано в принятии жалобы заявителя ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании действий (бездействия) следователей ОРП на территории Коминтерновского района СУ СУМВД России по г. Воронежу ФИО6 и ФИО7 незаконными и нарушающими законные права и интересы свидетеля.
Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав представителя ФИО1 адвоката ФИО5, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Крылова С.А., полагавшего, что постановление подлежит отмене, суд апелляционной инстанции
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу заявителя ФИО1 - удовлетворить.
Постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29 мая 2023 года, которым отказано в принятии жалобы ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ – отменить, материал по жалобе направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному разбирательству.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья