№ 2-2256/2023
УИД 86RS0№-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
24 июля 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Требования мотивированы тем, что 01 декабря 2016 года между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № потребительского кредитования путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО). В пунктах 1,2,4,6 кредитного договора Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 650 000 руб. по ставке 12,3 % годовых сроком до 20.12.2021, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем внесения 20 числа каждого месяца ежемесячной платы 15 640 руб. до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита осуществлена Банком 05.12.2016 года путем перечисления денежных средств в размере 650 000 руб. на счет заемщика №.
Для учета предоставленного Заемщику кредита Кредитором открыт ссудный счет №.
21 ноября 2020 года ФИО1 умер, в связи с чем обязательства по Договору не исполняются.
По состоянию на 27.07.2021 размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 221495,07 руб. в том числе 124 420 руб. 58 коп. - просроченный основной долг; 75 116 руб. 73 коп. - текущий основной долг; 21 957 руб. 76 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21.11.2020 по 27.07.2021.
С учетом уточнения требований истец просит взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, как с наследника выморочного движимого имущества за счет наследственного имущества ФИО1 денежные средства в размере 210,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В письменных возражениях Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО просит в удовлетворении требований отказать, в том числе с учетом пропуска срока исковой давности.
01 апреля 2023 года решением Нефтеюганского районногого суда по делу №г. исковые требования удовлетворены.
21 апреля 2023 гола Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО с заявлением о пересмотре Нефтеюганского районного суда от 01.04.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно, представленному по запросу суда ПАО «Сбербанк» информации по счету наследодателя ФИО1 после его смерти осуществлены операции: по счету № от 23.11.2020г., то есть после смерти гр. ФИО1, произведено списание денежных средств по карту/счет получателя платежа – ФИО2 на сумму 12 243 рублей.
Таким образом, дочь наследодателя – ФИО2 приняла наследство отца в виде денежных средств, хранящихся на счет в ПАО «Сбербанк», поскольку, имея доступ к картам, распорядились денежными средствами, переведя их на свой счет.
Решением Голышмановского районного суда Тюменской области от 27.02.2023г. по делу № исковые требования были удовлетворены к ФИО2, как к наследнику, фактически вступившему в наследство. Решение вступило в законную силу.
23 мая 2023 года определением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО о пересмотре Нефтеюганского районного суда от 01.04.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено.
Решение Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 1 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело назначено к рассмотрению по существу.
В судебное заседание стороны не явились, заседание проведено в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Обращаясь с настоящим иском в Нефтеюганский районный суд, истец исходил из того, что на момент заключения между Банком и ФИО1 вышеуказанного договора, местом проживания последнего являлся город Нефтеюганск.
Тот факт, что дочь ФИО1 – ФИО2 приняла наследство, в настоящее время в г.Нефтеюганске не проживает, подтверждается материалами дела.
Статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик ФИО2 в г.Нефтеюганске не проживает, имеет регистрацию с 20.08.2018 года по месту жительства по (адрес), суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд по месту жительства последнего.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Голышмановский районный суд (адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева