ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при помощнике судьи Мальцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000602-62) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по плате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коммунэнерго» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что ОАО «Коммунэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению многоквартирного дома по <адрес>. Право собственности на квартиру <№> в указанном доме зарегистрировано за ФИО2, которая умерла <дд.мм.гггг>. На имущество ФИО2 открыто наследственное дело. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по плате за отопление указанной квартиры за период с <дд.мм.гггг> г., с <дд.мм.гггг> г. в размере 44 623 рублей 77 копеек, расходы по госпошлине.

Представитель истца ОАО «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился. В иске представитель по доверенности ФИО3 указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением от <дд.мм.гггг> судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 73), который в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Коммунэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению жилищного фонда в <адрес>, в том числе по отоплению многоквартирного жилого дома по <адрес>.

Истец просит взыскать задолженность по плате за отопление квартиры <№> в указанном доме за период с <дд.мм.гггг> г.

Согласно выписке из ЕГРН от <дд.мм.гггг> (л.д. 61-62), право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в спорный период было зарегистрировано:

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> за ФИО2;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> за ФИО1 (ответчик).

ФИО2 умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 63).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник его должен принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за отопление.

Нотариусом сообщено (л.д. 58), что наследником, принявшим по завещанию наследство ФИО2 в виде квартиры по <адрес>, является ФИО1

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ суд находит установленным, что спорная квартира принадлежала ответчику на праве собственности с <дд.мм.гггг>, т.е. со дня открытия наследства, по <дд.мм.гггг>.

Выпиской из лицевого счета (л.д. 9-10) подтверждено начисление платы за отопление за период с <дд.мм.гггг> включительно в размере 44 623 рубля 77 копеек. Данная плата начислена в период, когда собственником жилого помещения являлся ответчик.

Доказательств исполнения обязательств по содержанию жилья ответчиком не представлено, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ в полном объеме.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Коммунэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН <***> ОГРН <№>) задолженность по плате за коммунальную услугу по отоплению квартиры по адресу: <адрес>, за период с <дд.мм.гггг> г. в размере 44 623 рублей 77 копеек, расходы по госпошлине 1 539 рублей, а всего 46 162 рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шабалина