РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО5 июня ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием ст. пом. прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО7ФИО7-ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по административному иску ФКУ «Исправительная колония № ФИО13 ГУФСИН России по ...» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-ФИО14 ГУФСИН России по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден ФИО15 по приговору Братского городского суда ... по ст. ФИО16 ч. ФИО17, ст. ФИО18 ч. ФИО19 УК РФ к ФИО20 годам ФИО21 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 будет освобожден ФИО22 по отбытии срока наказания.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем режима содержания. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО23 лет, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО24 часов до ФИО25 часов; запрещение выезда за пределы ...; обязательная явка ФИО26 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ «ИК-ФИО27 ГУФСИН по ...» не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 пояснил, что живет с отцом, не согласен с ночными проверками.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО28 № ФИО29-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО30 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьёй ФИО31 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ФИО32 апреля 2011 года № ФИО33-ФЗ, вступившего в законную силу с ФИО34 июля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье ФИО35 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. ФИО36 ч. ФИО37 ст. ФИО38 Федерального закона от ФИО39 № ФИО40-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО41 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта ФИО42 статьи ФИО43 статьи ФИО44 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено:

ФИО1 был осужден ФИО45, ФИО46, ФИО47 Братским городским судом ..., ФИО48 Падунским районным судом ..., ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52 Братским городским судом ..., ФИО53 Падунским районным судом ..., ФИО54, ФИО55 Братским городским судом ....

ФИО56 Падунским районным судом ... осужден по п. «в» ч. ФИО57 ст. ФИО58 УК РФ к ФИО59 году ФИО60 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Братского городского суда ... от ФИО61 установлен административный надзор сроком на ФИО62 год.

Приговором Братского городского суда ... от ФИО63 ФИО1 осужден по ч.ФИО64 ст. ФИО65 УК РФ к ФИО66 годам ФИО67 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда определен опасный рецидив преступления в соответствии с п. «б» ч.ФИО68 ст. ФИО69 УК РФ, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Приговором Братского городского суда ... от ФИО70 ФИО1 осужден по ч.ФИО71 ст. ФИО72 УК РФ, ст. ФИО73 ч. ФИО74 УК РФ к ФИО75 годам ФИО76 месяцам лишения свободы.

Приговором Братского городского суда ... от ФИО77 ФИО1 осужден по ч. ФИО78 ст. ФИО79 УК РФ к ФИО80 годам ФИО81 месяцам лишения свободы. В силу ст. ФИО82 ч. ФИО83 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Братского городского суда ... от ФИО84 окончательно определен срок наказания ФИО85 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Братского городского суда ... от ФИО86 ФИО1 осужден по ст. ФИО87 ч. ФИО88 УК РФ к ФИО89 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. ФИО90 ч. ФИО91 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Братского городского суда ... от ФИО92 к ФИО93 годам ФИО94 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ «ИК-ФИО95 ГУФСИН по ...», ФИО96 административный ответчик освобождается по отбытию срока наказания.

В период отбывания наказания – ФИО97 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением. Указанное постановление в установленном порядке административным ответчиком не оспорено.

Как разъяснено в п. ФИО98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО99 № ФИО100 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы ФИО101 КАС РФ.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что на основании п.ФИО102 ч.ФИО103, п.ФИО104 ч.ФИО105 ст. ФИО106 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст. ФИО107 Федерального закона РФ № ФИО108-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО109) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО110) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО111) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО112) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО113) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1., освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории, суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства, полагает правильным установить в отношении ФИО1 данную меру административного ограничения в границах ....

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации ФИО114 раза в месяц. Необходимости установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с ФИО115:ФИО116 до ФИО117:ФИО118 часов, ежедневно, суд не усматривает.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ФИО119 лет.

Согласно пункту ФИО120 части ФИО121 статьи ФИО122 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта ФИО123 части ФИО124 статьи ФИО125 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО126 статьи ФИО127 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, в соответствии с пунктом «г» части ФИО128 статьи ФИО129 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, материалы, характеризующие личность осужденного, характер совершенных преступлений, суд считает возможным установить административный надзор на срок ФИО130 лет.

Согласно ч.ФИО131 ст.ФИО132 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО133 – ФИО134, ФИО135 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО136 года рождения, уроженца ..., административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы г ...;

обязать являться ФИО137 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Административный надзор установить ФИО1 на срок ФИО138 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО139.