Дело № 2 - 791 / 2022 год
УИД 73RS0004-01-2022-007497-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.
при секретаре Григорян Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» ( далее – Банк ) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО2) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.11.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 19.11.2012 г. и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и 19.11.2012 г. предоставил сумму кредита 178 080 руб., зачислив на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. Срок предоставления кредита – 1462 дня (с 19.11.2012 г. по 20.11.2016 г.), процентная ставка по договору 28% годовых. Погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Задолженность составляет 199 253, 12 руб., из которых: 175 871, 99 руб. – основной долг, 19 581, 13 руб. – начисленные проценты, 3 800 руб. - плата за пропуск минимального платежа, взыскиваема задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по 19.04.2013 г. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан мировым судьей, но по заявлению должника в последующем был отменен. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> в размере 199 253, 12 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 185, 06 руб.
Стороны в судебное заседание не явились. О дне заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено и из материалов дела следует, что 19.11.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 (ранее ФИО2) А.С. был заключен кредитный договор <***>. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 19.11.2012 г. и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Срок предоставления кредита – 1462 дня (с 19.11.2012 г. по 20.11.2016 г.), процентная ставка по договору 28% годовых.
В заявлении ответчица указала, что просит заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора.
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и 19.11.2012 г. предоставил сумму кредита 178 080 руб., зачислив на указанный счет.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, банк указал, ответчица, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполняла условия погашения кредита надлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору <***> от 19.11.2012 г. образовалась задолженность.
Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету №, открытому в банке на имя заемщика в рамках договора <***> от 19.11.2012 г., следует, что ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредита.
21.02.2018 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области по заявлению Банка выдан судебный приказ № 2-123/2018 от 21.02.2018 г. о взыскании с ФИО1 (ранее ФИО2) А.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору. 13.07.2022 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области на основании возражения должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа о взыскании с нее в пользу банка кредитной задолженности судебный приказ № 2-123/2018 от 21.02.2018 г. был отменен.
Впоследствии в связи с тем, что задолженность по кредиту так и не была погашена заемщиком, банк обратился в суд с исковым заявлением.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, который, по мнению суда, является законным и обоснованным, на дату направления иска в суд у ответчика образовалась задолженность в размере 199 253, 12 руб. Данный расчет банка ответчиком не оспорен и иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя перед банком обязательств, в суд не представлено. Указанная сумма подлежат взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчика следует взыскать с пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5 185, 06 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.11.2012 г. в размере 199 253 руб. 12 коп. и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 185 руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года