ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Куса Челябинская область 04 октября 2022 года

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Сюсина А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ямасиповой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем «Лада-219210 ФИО2», государственный номер №, с внешними признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), 02 октября 2022 года в 22 часа 40 минут около дома 1 по ул. Литейная в городе Куса Челябинской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предоставить для проверки документы: водительское удостоверение, свидетельское о регистрации указанного транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также назвать свои данные, после чего, выйдя из автомобиля, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности и составления процессуальных документов по делу об административном правонарушении, лег на землю и ползком попытался скрыться в указанном доме, удерживался за забор, размахивал ногами.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает. В содеянном раскаивается. Ранее данные пояснения по делу подтверждает.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2.1.1 и 2.1.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Частью 1 статьи 27.2 КоАП РФ установлено, что доставление, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 27.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ доставление осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, в том числе предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 настоящего Кодекса, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 74 НА 131562 от 03 октября 2022 года (л.д. 1); рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области Т.А.А. (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО1 от 03 октября 2022 года, полученными после разъяснения ему его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 2), письменными объяснениями Р.Д.Л. от 02 октября 2022 года, полученными после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения его об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3), из которых следует, что ФИО1, управляя автомобилем «Лада-219210 ФИО2», государственный номер №, с внешними признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), 02 октября 2022 года в 22 часа 40 минут около дома 1 по ул. Литейная в городе Куса Челябинской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предоставить для проверки документы: водительское удостоверение, свидетельское о регистрации указанного транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также назвать свои данные, после чего, выйдя из автомобиля, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности и составления процессуальных документов по делу об административном правонарушении, лег на землю и ползком попытался скрыться в указанном доме, удерживался за забор, размахивал ногами.

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 634779 от 02 октября 2022 года, согласно которому ФИО1, управляющий автомобилем «Лада-219210 ФИО2», государственный номер №, с признаками алкогольного опьянения около дома 1 по ул. Литейная в городе Куса Челябинской области 02 октября 2022 года в 22 часа 27 минут, отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 420568 от 02 октября 2022 года, согласно которому ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписания акта отказался (л.д.7);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 405047 от 02 октября 2022 года, согласно которому ФИО1, управлявший автомобилем «Лада-219210 ФИО2», государственный номер №, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования и подписания протокола отказался (л.д. 8);

- копией протокола об административном правонарушении 74 НА 131561 от 02 октября 2022 года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении № 74 НА 131562 от 03 октября 2022 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также протоколах об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствования и об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, копии которых представлены в материалы данного дела, места рождения ФИО1 как «<данные изъяты>» вместо правильного «<данные изъяты>» является не более чем опиской, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанные процессуальные документы были составлены именно в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленным, что действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 были законными, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст.ст. 27.2, 27.12, 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии п. 6 ч. 1ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, данные о его личности, имущественное положение ФИО1 и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75638000, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474220190001233 (протокол об административном правонарушении № 74 НА 131562 от 03 октября 2022 года).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Кусинский районный суд Челябинской области.

Судья А.С. Сюсина